ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 240

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
20 juli 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 240/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 240/02

Zaak C-650/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Royalty Pharma Collection Trust / Deutsches Patent- und Markenamt [Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Voorwaarden voor verkrijging – Artikel 3, onder a) – Begrip “door een van kracht zijnd basisoctrooi beschermd product” – Beoordelingscriteria]

2

2020/C 240/03

Zaak C-446/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — AGROBET CZ, s.r.o. / Finanční úřad pro Středočeský kraj [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Aftrek van de betaalde voorbelasting – Btw-overschot – Inhouding van het overschot naar aanleiding van een belastingcontrole – Verzoek tot teruggaaf van het gedeelte van het overschot dat betrekking heeft op handelingen die niet onder die controle vallen – Weigering van de belastingdienst]

3

2020/C 240/04

Zaak C-547/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Polen) — Dong Yang Electronics Sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 44 – Uitvoeringsverordening (EU) nr. 282/2011 – Artikel 11, lid 1 – Verrichten van diensten – Fiscale aanknopingsfactor – Begrip “vaste inrichting” – Btw-plichtig – In een lidstaat gevestigde dochteronderneming van een vennootschap uit een derde staat]

3

2020/C 240/05

Zaak C-560/18 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 30 april 2020 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Europese Commissie, Koninkrijk Zweden, Republiek Polen [Hogere voorziening – Toegang tot de documenten van de instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/200 – Artikel 4, lid 2, derde streepje – Uitzonderingen op het recht van toegang – Uitzondering met betrekking tot de bescherming van het doel van onderzoeken – Documenten betreffende een lopende niet-nakomingsprocedure – Uitvoerig gemotiveerde meningen in het kader van een kennisgevingsprocedure op grond van richtlijn 98/34/EG – Verzoek tot toegang – Weigering – Openbaarmaking van de gevraagde documenten tijdens de procedure bij het Gerecht van de Europese Unie – Beschikbaarstelling – Niet-ontvankelijkheid – Procesbelang – Voortbestaan]

4

2020/C 240/06

Zaak C-565/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia — Italië) — Société Générale SA / Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Prejudiciële verwijzing – Artikel 63 VWEU – Vrij verkeer van kapitaal – Belasting op financiële transacties – Transacties met afgeleide financiële instrumenten waarvan het onderliggend effect is uitgegeven door een vennootschap die ingezetene is van de lidstaat van heffing – Belasting die verschuldigd is ongeacht de plaats waar de transactie is afgesloten – Administratieve en aangifteverplichtingen)

5

2020/C 240/07

Zaak C-584/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Eparchiako Dikastirio Larnakas — Cyprus) — D. Z. / Blue Air — Airline Management Solutions SRL e.a. [Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Grenscontroles, asiel en immigratie – Besluit nr. 565/2014/EU – Vereenvoudigde regeling voor de controle van personen aan de buitengrenzen – Derdelander die in het bezit is van een door een lidstaat verleende tijdelijke verblijfstitel – Artikel 3 – Erkenning door Bulgarije, Kroatië, Cyprus en Roemenië van bepaalde documenten als gelijkwaardig met hun nationale visa – Inroepbaarheid van een besluit tegen een staat – Rechtstreekse werking – Erkenning van een privaatrechtelijke entiteit als orgaan van de staat – Voorwaarden – Verordening (EG) nr. 562/2006 – Schengengrenscode – Artikel 13 – Weigering van toegang tot het grondgebied van een lidstaat – Motiveringsplicht – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering – Artikel 2, onder j) – Instapweigering op grond van de vermeende ontoereikendheid van de reisdocumenten – Artikel 15 – Verplichtingen van luchtvaartmaatschappijen ten aanzien van passagiers – Uitsluiting van in de vervoerovereenkomst of in andere documenten opgenomen ontheffingsclausules]

5

2020/C 240/08

Zaak C-607/18 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 mei 2020 — NKT Verwaltungs GmbH, voorheen nkt cables GmbH, NKT A/S, voorheen NKT Holding A/S / Europese Commissie (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor ondergrondse en onderzeese stroomkabels – Marktverdeling in verband met projecten – Geldboeten – Rechten van de verdediging – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 27, lid 1 – Overeenstemming tussen de mededeling van de punten van bezwaar en het litigieuze besluit – Toegang tot het dossier – Enkele en voortdurende inbreuk – Bewijslast – Onjuiste opvatting van de argumenten en bewijzen)

7

2020/C 240/09

Zaak C-615/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Kehl — Duitsland) — Strafzaak tegen UY (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Recht op informatie in strafprocedures – Richtlijn 2012/13/EU – Artikel 6 – Recht op informatie over de beschuldiging – Strafvervolging wegens het besturen van een voertuig zonder rijbewijs – Rijontzegging die voortvloeit uit een eerdere strafbeschikking waarvan de betrokkene geen kennis heeft gekregen – Betekening van deze beschikking aan de betrokkene uitsluitend via een verplichte gemachtigde – Verkrijging van gezag van gewijsde – Mogelijke nalatigheid van de betrokkene)

8

2020/C 240/10

Zaak C-627/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra — Portugal) — Nelson Antunes da Cunha, Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) [Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Artikel 108 VWEU – Steunregeling die onverenigbaar is met de interne markt – Besluit van de Europese Commissie waarbij de terugvordering van onrechtmatige steun wordt gelast – Verordening (EU) 2015/1589 – Artikel 17, lid 1 – Verjaringstermijn van tien jaar – Toepassing op de bevoegdheden van de Commissie om steun terug te vorderen – Artikel 16, leden 2 en 3 – Nationale regeling die voorziet in een kortere verjaringstermijn – Doeltreffendheidsbeginsel]

8

2020/C 240/11

Zaak C-638/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020 — Europese Commissie / Roemenië [Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 2008/50/EG – Luchtkwaliteit – Artikel 13, lid 1, en bijlage XI – Stelselmatige en voortdurende overschrijding van de grenswaarden voor microdeeltjes (PM10) in de zone RO32101 (Boekarest, Roemenië) – Artikel 23, lid 1 – Bijlage XV – “Zo kort mogelijke” periode van overschrijding – Passende maatregelen]

9

2020/C 240/12

Zaak C-641/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Genova — Italië — LG e.a./Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 1, lid 1 – Begrippen “burgerlijke en handelszaken” en “administratiefrechtelijke zaken” – Werkingssfeer – Activiteiten van bureaus voor de classificatie en certificering van schepen – Acta iure imperii en acta iure gestionis – Bevoegdheden van openbaar gezag – Immuniteit van rechtsmacht)

10

2020/C 240/13

Zaak C-661/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — CTT — Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira (Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Aftrek van de voorbelasting – Artikel 173 – Gemengd belastingplichtige – Aftrekmethoden – Aftrek pro rata – Aftrek volgens het gebruik – Artikelen 184 tot en met 186 – Herziening van de aftrek – Wijziging in de elementen die voor het bepalen van het bedrag van de aftrek in aanmerking zijn genomen – Handeling in een later stadium die ten onrechte werd geacht vrijgesteld van btw te zijn – Nationale maatregel die een verandering van aftrekmethode voor de reeds afgelopen jaren verbiedt – Vervaltermijn – Beginselen van fiscale neutraliteit, rechtszekerheid, doeltreffendheid en evenredigheid)

10

2020/C 240/14

Zaak C-667/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Grondwettelijk Hof — België) — Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone/Ministerraad (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2009/138/EG – Rechtsbijstandverzekering – Artikel 201 – Recht van de verzekeringnemer om zijn vertegenwoordiger vrij te kiezen – Procesvoering – Begrip – Bemiddelingsprocedure)

11

2020/C 240/15

Zaak C-749/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour administrative — Luxemburg) — B e.a. / Administration des contributions directes (Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 en 54 VWEU – Vrijheid van vestiging – Belastingwetgeving – Vennootschapsbelasting – Moedermaatschappijen en dochterondernemingen – Verticale en horizontale fiscale integratie)

12

2020/C 240/16

Zaak C-772/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — A/B (Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5, lid 1 – Artikel 5, lid 3, onder b) en c) – Inbreuk – Begrip “gebruik in het economische verkeer” – In het vrije verkeer gebrachte waar – Invoer – Opslag – In voorraad hebben van waren met het oog op het in de handel brengen ervan – Uitvoer)

13

2020/C 240/17

Zaak C-797/18 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 30 april 2020 — Helleense Republiek / Europese Commissie [Hogere voorziening – Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Uitgaven die aan financiering door de Europese Unie zijn onttrokken – Uitgaven door de Helleense Republiek – Verordening (EG) nr. 1782/2003 – Verordening (EG) nr. 796/2004 – Verordening (EG) nr. 1120/2009 – Verordening (EU) nr. 1306/2013 – Regeling inzake oppervlaktegebonden steun – Begrip “blijvend grasland” – Forfaitaire financiële correcties – Verordening (EG) nr. 1698/2005 – Beoordeling van de subsidiabiliteit van uitgaven – Beheersautoriteit – Verordening (EG) nr. 1290/2005 – Uitgaven waarop de termijn van 24 maanden van toepassing is – Verordening (EG) nr. 817/2004 – Doeltreffende, evenredige en afschrikkende sanctieregeling – Berekeningswijze van de correctie]

13

2020/C 240/18

Zaak C-810/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Trnave- Slowakije) — DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. / Finančné riaditeľstvo SR [Prejudiciële verwijzing – Verordening (EEG) nr. 2658/87 – Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Postonderverdeling 8525 80 91 – Digitale fototoestellen – Videocamera-opnametoestellen – Digitale videocamera waarmee stilstaande beelden en filmbeelden met een resolutie van minder dan 800 × 600 pixels kunnen worden opgenomen en opgeslagen]

14

2020/C 240/19

Zaak C-5/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — “Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel “Balgarska gazova asotsiatsia” / Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas – Richtlijn 2009/73/EG – Artikel 3, leden 1 tot en met 3, en artikel 41, lid 16 – Openbaredienstverplichtingen – Verplichting tot opslag van aardgas om de leverings- en voorzieningszekerheid en de leveringsregelmaat veilig te stellen – Nationale regeling die bepaalt dat de financiële last van de aan de aardgasbedrijven opgelegde openbaredienstverplichtingen wordt doorberekend aan hun afnemers – Voorwaarden – Vaststelling door een nationale regelgevende instantie van een handeling waarbij een openbaredienstverplichting wordt opgelegd – Procedure – Artikelen 36 en 38 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

15

2020/C 240/20

Zaak C-15/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — A.m.a. — Azienda Municipale Ambiente SpA/Consorzio Laziale Rifiuti — Co.La.Ri. (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Afvalstoffen – Richtlijn 1999/31/EG – Bestaande stortplaatsen – Periode van nazorg na de sluiting van de stortplaats – Verlenging – Kosten van het storten van afvalstoffen – Beginsel dat de vervuiler betaalt – Toepassing in de tijd van de richtlijn)

16

2020/C 240/21

Zaak C-17/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — strafprocedure tegen Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures [Prejudiciële verwijzing – Migrerende werknemers – Sociale zekerheid – Verordening (EEG) nr. 1408/71 – Toepasselijke wetgeving – Artikel 14, punt 1, onder a), en punt 2, onder b) – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 12, lid 1 – Artikel 13, lid 1, onder a) – Gedetacheerde werknemers – Werknemers die in twee of meer lidstaten werkzaamheden verrichten – Verordening (EEG) nr. 574/72 – Artikel 11, lid 1, onder a) – Artikel 12 bis, punt 2, onder a), en punt 4, onder a) – Verordening (EG) nr. 987/2009 – Artikel 19, lid 2 – E 101- en A 1-verklaringen – Bindende werking – Omvang – Sociale zekerheid – Arbeidsrecht]

17

2020/C 240/22

Zaak C-96/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Niederösterreich — Oostenrijk) — VO / Bezirkshauptmannschaft Tulln (Prejudiciële verwijzing – Wegvervoer – Werkdagen en rustdagen – Digitale tachografen – Verordening (EU) nr. 165/2014 – Geen registratie van de werkdagen op de bestuurderskaart en geen registratiebladen – Nationale regeling volgens welke de bestuurder in die omstandigheden een verklaring van zijn werkgever moet overleggen – Geldigheid van het formulier in de bijlage bij besluit 2009/959/EU)

17

2020/C 240/23

Zaak C-148/19 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 mei 2020 — BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA / Europese Commissie, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Hogere voorziening – Staatssteun – Regionale steun voor de ijzer- en staalindustrie – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard – Begrip “staatssteun” – Voordeel – Criterium van de particuliere investeerder – Kennelijke fout – Bewijslast – Grenzen van de rechterlijke toetsing)

18

2020/C 240/24

Gevoegde zaken C-168/19 en C-169/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 april 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia — Italië) — HB (C-168/19), IC (C-169/19) / Istituto nazionale della previdenza sociale (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van personen – Artikel 21 VWEU – Beginsel van non-discriminatie op grond van nationaliteit – Artikel 18 VWEU – Verdrag ter voorkoming van dubbele belastingheffing – Werknemers uit de publieke sector – Gepensioneerde die in een andere lidstaat verblijft dan de lidstaat die zijn pensioen uitbetaalt en die niet de nationaliteit heeft van de lidstaat van verblijf – Inkomstenbelasting – Beweerd verlies van fiscale voordelen – Beweerde belemmering van het vrij verkeer en beweerde discriminatie)

19

2020/C 240/25

Zaak C-184/19: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Bucureşti — Roemenië) — Hecta Viticol SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Prejudiciële verwijzing – Richtlijnen 92/83/EEG en 92/84/EEG – Accijnstarieven voor wijn en andere niet-mousserende gegiste dranken dan wijn en bier – Gedifferentieerde accijnstarieven – Beginselen van rechtszekerheid en bescherming van het gewettigd vertrouwen)

19

2020/C 240/26

Zaak C-189/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — Spenner GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten in de Europese Unie – Richtlijn 2003/87/EG – Artikel 10 bis – Overgangsregeling voor de kosteloze toewijzing van emissierechten – Besluit 2011/278/EU – Artikel 9 – Vaststelling van het historische activiteitsniveau – Aanzienlijke wijziging van de capaciteit van een installatie voorafgaand aan de referentieperiode – Vaststelling van de relevante referentieperiode)

20

2020/C 240/27

Zaak C-191/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — OI / Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie van luchtreizigers bij instapweigering – Instapweigering – Annulering – Rechtstreeks aansluitende vluchten – Omboeking, tegen de wil van de passagier, van een van de vluchten waaruit het luchtvervoer bestaat – Tijdige aankomst van de passagier op zijn eindbestemming)

21

2020/C 240/28

Zaak C-208/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz — Oostenrijk) — NK / MS, AS [Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Rechten van de consument – Richtlijn 2011/83/EU – Werkingssfeer – Artikel 3, lid 3, onder f) – Begrip “overeenkomst betreffende de constructie van nieuwe gebouwen” – Artikel 16, onder c) – Begrip “volgens specificaties van de consument vervaardigde goederen, of [goederen] die duidelijk voor een specifieke persoon bestemd zijn” – Overeenkomst tussen een architect en een consument betreffende de uitwerking van een ontwerp voor een nieuwe eengezinswoning]

21

2020/C 240/29

Zaak C-211/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — UO / Készenléti Rendőrség (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Bescherming van veiligheid en gezondheid van werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Werkingssfeer – Uitzondering – Artikel 1, lid 3 – Richtlijn 89/391/EEG – Artikel 2, lid 2 – Activiteiten van de interventie-eenheden van de politie)

22

2020/C 240/30

Zaak C-258/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 30 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 77/388/EEG – Artikel 10, lid 2, eerste en derde alinea, artikel 17, lid 1, en artikel 18, lid 2, eerste alinea – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 63, artikel 64, lid 1, artikel 66, eerste alinea, onder a) tot en met c), artikel 167 en artikel 179, eerste alinea – Dienstverrichting vóór de toetreding van Hongarije tot de Europese Unie – Exacte bepaling van de prijs van deze verrichting ná de toetreding – Factuur voor deze verrichting uitgereikt en betaald ná de toetreding – Weigering, wegens verjaring, van het uit deze factuur ontstane recht op aftrek – Bevoegdheid van het Hof)

23

2020/C 240/31

Zaak C-263/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék — Hongarije) — T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.g / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Plaatsen van overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 1, lid 2, en artikel 72 – Richtlijn 2014/25/EU – Artikel 1, lid 2, en artikel 89 – Beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 2 sexies, lid 2 – Procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie – Richtlijn 92/13/EEG – Artikel 2 sexies, lid 2 – Wijzigingen van een overeenkomst die is gesloten naar aanleiding van een aanbestedingsprocedure – Geen nieuwe aanbestedingsprocedure – Aan de aanbestedende dienst en de begunstigde van de opdracht opgelegde boetes – Evenredigheidsbeginsel)

23

2020/C 240/32

Zaak C-266/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — EIS GmbH / TO [Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 2011/83/EU – Artikel 6, lid 1, onder c) en h), en lid 4 – Bijlage I, deel A – Herroepingsrecht – Door de handelaar te verstrekken informatie betreffende de voorwaarden, de termijn en de modaliteiten voor de uitoefening van het herroepingsrecht – Verplichting voor de handelaar om zijn telefoonnummer te vermelden “indien beschikbaar” – Omvang]

24

2020/C 240/33

Gevoegde zaken C-267/19 en C-323/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Trgovački sud u Zagrebu — Kroatië) — PARKING d.o.o. / SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s.r.o. / Letifico d.o.o. (C-323/19) [Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Notarissen die handelen in het kader van procedures van gedwongen tenuitvoerlegging op grond van een bewijskrachtig document – Niet-contradictoire procedure – Discriminatieverbod – Artikel 18 VWEU – Recht op een eerlijk proces – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie]

25

2020/C 240/34

Zaak C-276/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 mei 2020 — Europese Commissie / Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland [Niet-nakoming – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Afwijkingen – Vereenvoudigingsmaatregelen en maatregelen ter voorkoming van belastingfraude of -ontwijking – Artikel 395, lid 2 – Verplichting van de lidstaten om de Europese Commissie in kennis te stellen van de bijzondere maatregelen die de btw-inning moeten vereenvoudigen – Wezenlijke wijziging van de aanvankelijk aangemelde maatregel]

26

2020/C 240/35

Gevoegde zaken C-924/19 PPU en C-925/19 PPU: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 mei 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — FMS, FNZ (C-924/19 PPU), SA en SA junior (C-925/19 PPU) / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság [Prejudiciële verwijzing – Asiel- en immigratiebeleid – Richtlijn 2013/32/EU – Verzoek om internationale bescherming – Artikel 33, lid 2 – Niet-ontvankelijkheidsgronden – Artikel 40 – Volgende verzoeken – Artikel 43 – Grensprocedures – Richtlijn 2013/33/EU – Artikel 2, onder h), en artikelen 8 en 9 – Bewaring – Rechtmatigheid – Richtlijn 2008/115/EU – Artikel 13 – Doeltreffende rechtsmiddelen – Artikel 15 – Bewaring – Rechtmatigheid – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beginsel van voorrang van het Unierecht]

26

Gerecht

2020/C 240/36

Zaak T-310/20: Beroep ingesteld op 28 mei 2020 — Comercializadora Eloro/EUIPO — Zumex Group (JUMEX)

29

2020/C 240/37

Zaak T-311/20: Beroep ingesteld op 26 mei 2020 — France Agro/EUIPO — Chafay (Choumicha Saveurs)

29

2020/C 240/38

Zaak T-317/20: Beroep ingesteld op 27 mei 2020 — EnergieVerbund Dresden/Commissie

30

2020/C 240/39

Zaak T-318/20: Beroep ingesteld op 27 mei 2020 — eins energie in sachsen/Commissie

31

2020/C 240/40

Zaak T-319/20: Beroep ingesteld op 27 mei 2020 — GGEW/Commissie

31

2020/C 240/41

Zaak T-323/20: Beroep ingesteld op 27 mei 2020 — Hell Energy Magyarország/EUIPO (HELL)

32

2020/C 240/42

Zaak T-327/20: Beroep ingesteld op 28 mei 2020 — Group Nivelles/EUIPO — Easy Sanitary Solutions (Douchegoot)

32

2020/C 240/43

Zaak T-328/20: Beroep ingesteld op 29 mei 2020 — Electrodomesticos Taurus/EUIPO — Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

33

2020/C 240/44

Zaak T-336/20: Beroep ingesteld op 30 mei 2020 — Hypo Vorarlberg Bank/GAR

34

2020/C 240/45

Zaak T-339/20: Beroep ingesteld op 2 juni 2020 — Portigon/GAR

34

2020/C 240/46

Zaak T-590/18: Beschikking van het Gerecht van 30 april 2020 — Antonakopoulos/Parlement

36

2020/C 240/47

Zaak T-591/18: Beschikking van het Gerecht van 30 april 2020 — ZD/Parlement

36

2020/C 240/48

Zaak T-603/18: Beschikking van het Gerecht van 30 april 2020 — ZE/Parlement

36