This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C:2018:264:FULL
Official Journal of the European Union, C 264, 26 July 2018
Publicatieblad van de Europese Unie, C 264, 26 juli 2018
Publicatieblad van de Europese Unie, C 264, 26 juli 2018
|
ISSN 1977-0995 |
||
|
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264 |
|
|
||
|
Uitgave in de Nederlandse taal |
Mededelingen en bekendmakingen |
61e jaargang |
|
Inhoud |
Bladzijde |
|
|
|
II Mededelingen |
|
|
|
MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
|
|
|
Europese Commissie |
|
|
2018/C 264/01 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8678 — ABB/General Electric Industrial Solutions) ( 1 ) |
|
|
2018/C 264/02 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8980 — Partners Group/Techem) ( 1 ) |
|
|
2018/C 264/03 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8925 — RWA/ZG/HGD JV) ( 1 ) |
|
|
IV Informatie |
|
|
|
INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
|
|
|
Europese Commissie |
|
|
2018/C 264/04 |
||
|
2018/C 264/05 |
||
|
|
INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
|
|
2018/C 264/06 |
||
|
2018/C 264/07 |
||
|
|
INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
|
|
|
Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
|
|
2018/C 264/08 |
|
|
V Bekendmakingen |
|
|
|
BESTUURLIJKE PROCEDURES |
|
|
|
Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) |
|
|
2018/C 264/09 |
||
|
|
GERECHTELIJKE PROCEDURES |
|
|
|
EVA-Hof |
|
|
2018/C 264/10 |
||
|
|
PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
|
|
|
Europese Commissie |
|
|
2018/C 264/11 |
Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9004 — SL04/Ambienta Sgr/JV) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak ( 1 ) |
|
|
|
|
|
(1) Voor de EER relevante tekst. |
|
NL |
|
II Mededelingen
MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE
Europese Commissie
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/1 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie
(Zaak M.8678 — ABB/General Electric Industrial Solutions)
(Voor de EER relevante tekst)
(2018/C 264/01)
Op 1 juni 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:
|
— |
op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
|
— |
in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M8678. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/1 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie
(Zaak M.8980 — Partners Group/Techem)
(Voor de EER relevante tekst)
(2018/C 264/02)
Op 20 juli 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:
|
— |
op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
|
— |
in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M8980. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/2 |
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie
(Zaak M.8925 — RWA/ZG/HGD JV)
(Voor de EER relevante tekst)
(2018/C 264/03)
Op 20 juli 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Duits en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:
|
— |
op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
|
— |
in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M8925. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
IV Informatie
INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE
Europese Commissie
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/3 |
Wisselkoersen van de euro (1)
25 juli 2018
(2018/C 264/04)
1 euro =
|
|
Munteenheid |
Koers |
|
USD |
US-dollar |
1,1690 |
|
JPY |
Japanse yen |
129,80 |
|
DKK |
Deense kroon |
7,4513 |
|
GBP |
Pond sterling |
0,88855 |
|
SEK |
Zweedse kroon |
10,2925 |
|
CHF |
Zwitserse frank |
1,1598 |
|
ISK |
IJslandse kroon |
124,20 |
|
NOK |
Noorse kroon |
9,5485 |
|
BGN |
Bulgaarse lev |
1,9558 |
|
CZK |
Tsjechische koruna |
25,675 |
|
HUF |
Hongaarse forint |
325,92 |
|
PLN |
Poolse zloty |
4,2996 |
|
RON |
Roemeense leu |
4,6275 |
|
TRY |
Turkse lira |
5,6563 |
|
AUD |
Australische dollar |
1,5766 |
|
CAD |
Canadese dollar |
1,5341 |
|
HKD |
Hongkongse dollar |
9,1714 |
|
NZD |
Nieuw-Zeelandse dollar |
1,7173 |
|
SGD |
Singaporese dollar |
1,5931 |
|
KRW |
Zuid-Koreaanse won |
1 312,47 |
|
ZAR |
Zuid-Afrikaanse rand |
15,4426 |
|
CNY |
Chinese yuan renminbi |
7,9047 |
|
HRK |
Kroatische kuna |
7,4020 |
|
IDR |
Indonesische roepia |
16 884,57 |
|
MYR |
Maleisische ringgit |
4,7409 |
|
PHP |
Filipijnse peso |
62,291 |
|
RUB |
Russische roebel |
73,5813 |
|
THB |
Thaise baht |
38,893 |
|
BRL |
Braziliaanse real |
4,3539 |
|
MXN |
Mexicaanse peso |
21,9426 |
|
INR |
Indiase roepie |
80,3640 |
(1) Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/4 |
BESLUIT VAN DE COMMISSIE
van 18 juli 2018
over het voorgestelde burgerinitiatief „Behoud van Europees burgerschap”
(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)
(2018/C 264/05)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EU) nr. 211/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 over het burgerinitiatief (1), en met name artikel 4,
Overwegende hetgeen volgt:
|
(1) |
Het voorgestelde burgerinitiatief „Behoud van Europees burgerschap” („Permanent European Union Citizenship”) heeft betrekking op het „burgerschap van de Europese Unie”. |
|
(2) |
De doelstellingen van het voorgestelde burgerinitiatief worden als volgt omschreven: „EU-burgers verkiezen het Europees Parlement en nemen deel aan zijn werkzaamheden. Zo oefenen zij hun Verdragsrechten uit, bevorderen zij de democratie binnen de Unie en versterken zij het burgerschap van de Unie. Aangezien het Hof van Justitie van de EU het burgerschap van de Unie als een fundamentele status van de onderdanen van de lidstaten ziet en miljoenen EU-burgers deze status en hun stemrecht bij de Europese verkiezingen door brexit zullen verliezen, wordt de Commissie verzocht middelen voor te stellen ter voorkoming van het risico van een collectief verlies van het EU-burgerschap en EU-rechten, alsook alle EU-burgers ervan te verzekeren dat als deze status eenmaal is verleend, hij permanent is en de rechten verworven.” |
|
(3) |
Het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU) versterkt het burgerschap van de Unie en verbetert de democratische werking van de Unie door onder meer te bepalen dat iedere burger het recht heeft aan het democratisch bestel van de Unie deel te nemen door middel van een Europees burgerinitiatief. |
|
(4) |
De procedures en voorwaarden voor het burgerinitiatief moeten duidelijk, eenvoudig, gebruiksvriendelijk en evenredig met de aard van het burgerinitiatief zijn, om de burgerparticipatie aan te moedigen en de Unie toegankelijker te maken. |
|
(5) |
Een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen kan worden vastgesteld betreffende rechten van onderdanen van derde landen die legaal in een lidstaat verblijven, met inbegrip van de voorwaarden inzake het vrije verkeer en het vrije verblijf in andere lidstaten van de EU. Hoewel bij een dergelijke rechtshandeling niet het actief en passief kiesrecht bij de verkiezingen voor het Europees Parlement kan worden verleend aan burgers van een staat die zich overeenkomstig artikel 50 VEU uit de Unie heeft teruggetrokken, kunnen aan de burgers van een dergelijk land wel bepaalde rechten worden toegekend die vergelijkbaar zijn met de aan de EU-burgers verleende rechten van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten. Bovendien kunnen de rechten van EU-burgers die al voor de terugtrekking van een lidstaat uit de Unie van hun vrijheid van verkeer gebruik hebben gemaakt, evenals die van hun gezinsleden, worden gewaarborgd in een akkoord op grond van artikel 50 VEU. |
|
(6) |
Het voorgestelde burgerinitiatief valt niet zichtbaar buiten het kader van de bevoegdheden van de Commissie om een voorstel in te dienen voor een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen, als bedoeld in artikel 4, lid 2, onder b), van de verordening. |
|
(7) |
Het voorgestelde burgerinitiatief „Behoud van Europees burgerschap” moet daarom worden geregistreerd. |
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
Artikel 1
Het voorgestelde burgerinitiatief „Behoud van Europees burgerschap” wordt hierbij geregistreerd.
Artikel 2
Dit besluit treedt in werking op 23 juli 2018.
Artikel 3
Dit besluit is gericht tot de organisatoren (leden van het burgercomité) van het voorgestelde burgerinitiatief „Behoud van Europees burgerschap”, vertegenwoordigd door de heren Anthony SIMPSON en Dexter WHITFIELD, die als contactpersonen optreden.
Gedaan te Brussel, 18 juli 2018.
Voor de Commissie
Frans TIMMERMANS
Eerste vicevoorzitter
INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/6 |
Bijwerking van de lijst van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (1)
(2018/C 264/06)
De publicatie van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (codificatie) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 39 van de Schengengrenscode.
Naast de bekendmaking in het Publicatieblad wordt de lijst regelmatig bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Binnenlandse Zaken.
POLEN
Vervanging van de informatie die is bekendgemaakt in PB C 157 van 27.5.2011
De voor overschrijding van de buitengrens vereiste bedragen zijn vastgesteld bij de verordening van de minister van Binnenlandse Zaken van 23 februari 2015 betreffende de middelen van bestaan waarover vreemdelingen die het grondgebied van de Republiek Polen betreden, moeten beschikken en betreffende de documenten die bevestigen dat zij over dergelijke middelen kunnen beschikken en het doel en de duur van het geplande verblijf bevestigen (Dziennik Ustaw (Staatsblad) 2017, punt 2122).
Bovengenoemde verordening bepaalt dat een vreemdeling die het grondgebied van de Republiek Polen betreedt over bestaansmiddelen moet beschikken ten bedrage van ten minste
|
1) |
300 PLN wanneer het geplande verblijf niet langer dan 4 dagen duurt, |
|
2) |
75 PLN voor elke dag van het geplande verblijf wanneer het geplande verblijf langer dan 4 dagen duurt |
|
— |
of de tegenwaarde van dit bedrag in buitenlandse valuta. |
Vreemdelingen die het grondgebied van de Republiek Polen betreden en:
|
1) |
die deelnemen aan een toeristisch evenement, een jeugdkamp of een sportwedstrijd, of |
|
2) |
van wie de kosten van het verblijf in Polen zijn gedekt, of |
|
3) |
die komen voor een behandeling in een sanatorium, of |
|
4) |
deelnemen aan een programma dat onder een internationale overeenkomst valt waarbij Polen partij is en in het kader waarvan op het grondgebied van de Republiek Polen vakantiewerk kan worden verricht dat niet het hoofddoel van het verblijf is, |
|
— |
moeten beschikken over ten minste 20 PLN voor elke dag van het geplande verblijf, met een minimumbedrag van 100 PLN, of de tegenwaarde daarvan in buitenlandse valuta. |
Vreemdelingen die het grondgebied van de Republiek Polen betreden voor studie-, onderzoeks- of opleidingsdoeleinden, het verrichten van ontwikkelingswerk of onderwijsdoeleinden, moeten beschikken over ten minste 1 270 PLN, of de tegenwaarde daarvan in buitenlandse valuta, voor de eerste twee maanden van het geplande verblijf.
Vreemdelingen moeten bovendien over extra financiële middelen beschikken om de kosten te dekken van de terugreis naar het land van herkomst of verblijf alsook de kosten van de doorreis naar een derde land dat hun toegang verschaft, ten bedrage van minimaal (voor elke vreemdeling afzonderlijk en voor elk van diens gezinsleden afzonderlijk):
|
1) |
200 PLN wanneer zij afkomstig zijn uit een buurland van de Republiek Polen, |
|
2) |
500 PLN wanneer zij afkomstig zijn uit een lidstaat van de Europese Unie die geen buurland van de Republiek Polen is, |
|
3) |
2 500 PLN wanneer zij afkomstig zijn uit een land dat geen lidstaat van de Europese Unie is, |
|
— |
of de tegenwaarde van dit bedrag in buitenlandse valuta. |
Lijst van eerdere publicaties
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Zie de lijst van eerdere publicaties aan het eind van deze bijwerking.
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/8 |
Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (1)
(2018/C 264/07)
De publicatie van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 39 van de Schengengrenscode.
Naast de publicatie in het Publicatieblad wordt de lijst regelmatig bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Binnenlandse Zaken.
ITALIË
Vervanging van de informatie die is gepubliceerd in PB C 74 van 10.03.2017
LIJST VAN GRENSDOORLAATPOSTEN
Luchthavens
|
(1) |
Alghero (SS) |
Polizia di Stato |
|
(2) |
Ancona |
Polizia di Stato |
|
(3) |
Aosta |
Polizia di Stato |
|
(4) |
Bari |
Polizia di Stato |
|
(5) |
Bergamo |
Polizia di Stato |
|
(6) |
Biella |
Polizia di Stato |
|
(7) |
Bologna |
Polizia di Stato |
|
(8) |
Bolzano |
Polizia di Stato |
|
(9) |
Brescia |
Polizia di Stato |
|
(10) |
Brindisi |
Polizia di Stato |
|
(11) |
Cagliari |
Polizia di Stato |
|
(12) |
Catania |
Polizia di Stato |
|
(13) |
Crotone |
Polizia di Stato |
|
(14) |
Cuneo Levaldigi (CN) |
Polizia di Stato |
|
(15) |
Comiso (RG) |
Polizia di Stato |
|
(16) |
Fano (PU) |
Polizia di Stato |
|
(17) |
Firenze |
Polizia di Stato |
|
(18) |
Foggia |
Polizia di Stato |
|
(19) |
Forlì |
Polizia di Stato |
|
(20) |
Genova |
Polizia di Stato |
|
(21) |
Grosseto |
Polizia di Stato |
|
(22) |
Lamezia Terme (CZ) |
Polizia di Stato |
|
(23) |
Lampedusa (AG) |
Carabinieri |
|
(24) |
Lecce |
Polizia di Stato |
|
(25) |
Marina di Campo (LI) |
Carabinieri |
|
(26) |
Milano Linate |
Polizia di Stato |
|
(27) |
Napoli |
Polizia di Stato |
|
(28) |
Novi Ligure |
Carabinieri |
|
(29) |
Olbia |
Polizia di Stato |
|
(30) |
Oristano |
Polizia di Stato |
|
(31) |
Palermo |
Polizia di Stato |
|
(32) |
Pantelleria (TP) |
Carabinieri |
|
(33) |
Parma |
Polizia di Stato |
|
(34) |
Perugia |
Polizia di Stato |
|
(35) |
Pescara |
Polizia di Stato |
|
(36) |
Pisa |
Polizia di Stato |
|
(37) |
Reggio di Calabria |
Polizia di Stato |
|
(38) |
Rimini |
Polizia di Stato |
|
(39) |
Roma Ciampino |
Polizia di Stato |
|
(40) |
Roma Urbe |
Polizia di Stato |
|
(41) |
Roma Fiumicino |
Polizia di Stato |
|
(42) |
Ronchi dei Legionari (GO) |
Polizia di Stato |
|
(43) |
Salerno |
Polizia di Stato |
|
(44) |
Siena |
Polizia di Stato |
|
(45) |
Taranto-Grottaglie |
Polizia di Stato |
|
(46) |
Torino |
Polizia di Stato |
|
(47) |
Trapani |
Polizia di Stato |
|
(48) |
Tortoli (NU) |
Polizia di Stato |
|
(49) |
Treviso |
Polizia di Stato |
|
(50) |
Varese Malpensa |
Polizia di Stato |
|
(51) |
Venezia |
Polizia di Stato |
|
(52) |
Verona |
Polizia di Stato |
|
(53) |
Villanova d'Albenga (SV) |
Carabinieri |
Zeegrenzen
|
(1) |
Alassio (SV) |
Polizia di Stato |
|
(2) |
Alghero (SS) |
Polizia di Stato |
|
(3) |
Ancona |
Polizia di Stato |
|
(4) |
Anzio - Nettuno (RM) |
Polizia di Stato |
|
(5) |
Augusta (SR) |
Polizia di Stato |
|
(6) |
Bacoli (NA) |
Carabinieri |
|
(7) |
Bari |
Polizia di Stato |
|
(8) |
Barletta (BA) |
Polizia di Stato |
|
(9) |
Brindisi |
Polizia di Stato |
|
(10) |
Cagliari |
Polizia di Stato |
|
(11) |
Campo nell'Elba (LI) |
Carabinieri |
|
(12) |
Caorle (VE) |
Carabinieri |
|
(13) |
Capraia Isola (LI) |
Carabinieri |
|
(14) |
Capri (NA) |
Polizia di Stato |
|
(15) |
Carbonia (CA) |
Polizia di Stato |
|
(16) |
Castellammare di Stabia (NA) |
Polizia di Stato |
|
(17) |
Castellammare del Golfo (TP) |
Polizia di Stato |
|
(18) |
Catania |
Polizia di Stato |
|
(19) |
Chioggia (VE) |
Polizia di Stato |
|
(20) |
Civitanova Marche (MC) |
Polizia di Stato |
|
(21) |
Civitavecchia (RM) |
Polizia di Stato |
|
(22) |
Corigliano Calabro (CS) |
Polizia di Stato |
|
(23) |
Crotone (KR) |
Polizia di Stato |
|
(24) |
Duino Aurisina (TS) |
Polizia di Stato |
|
(25) |
Finale Ligure (SV) |
Carabinieri |
|
(26) |
Fiumicino (RM) |
Polizia di Stato |
|
(27) |
Formia (LT) |
Polizia di Stato |
|
(28) |
Gaeta (LT) |
Polizia di Stato |
|
(29) |
Gallipoli (LE) |
Polizia di Stato |
|
(30) |
Gela (CL) |
Polizia di Stato |
|
(31) |
Genova (GE) |
Polizia di Stato |
|
(32) |
Gioia Tauro (RC) |
Polizia di Stato |
|
(33) |
Giulianova (TE) |
Polizia di Stato |
|
(34) |
Grado (GO) |
Carabinieri |
|
(35) |
Ischia (NA) |
Polizia di Stato |
|
(36) |
La Maddalena (SS) |
Carabinieri |
|
(37) |
La Spezia |
Polizia di Stato |
|
(38) |
Lampedusa (AG) |
Polizia di Stato |
|
(39) |
Lerici (SP) |
Carabinieri |
|
(40) |
Levanto (SP) |
Carabinieri |
|
(41) |
Licata (AG) |
Polizia di Stato |
|
(42) |
Lignano Sabbiadoro (VE) |
Carabinieri |
|
(43) |
Lipari (ME) |
Carabinieri |
|
(44) |
Livorno |
Polizia di Stato |
|
(45) |
Loano (SV) |
Carabinieri |
|
(46) |
Manfredonia (FG) |
Polizia di Stato |
|
(47) |
Marciana Marina (LI) |
Carabinieri |
|
(48) |
Marina di Carrara (MS) |
Polizia di Stato |
|
(49) |
Marsala (TP) |
Polizia di Stato |
|
(50) |
Mazara del Vallo (TP) |
Polizia di Stato |
|
(51) |
Messina |
Polizia di Stato |
|
(52) |
Milazzo (ME) |
Polizia di Stato |
|
(53) |
Molfetta (BA) |
Carabinieri |
|
(54) |
Monopoli (BA) |
Polizia di Stato |
|
(55) |
Muggia |
Polizia di Stato |
|
(56) |
Napoli |
Polizia di Stato |
|
(57) |
Olbia (SS) |
Polizia di Stato |
|
(58) |
Oneglia (IM) |
Polizia di Stato |
|
(59) |
Oristano |
Polizia di Stato |
|
(60) |
Ortona (CH) |
Carabinieri |
|
(61) |
Ostia (RM) |
Polizia di Stato |
|
(62) |
Otranto (LE) |
Polizia di Stato |
|
(63) |
Palau (SS) |
Polizia di Stato |
|
(64) |
Palermo |
Polizia di Stato |
|
(65) |
Pantelleria (TP) |
Carabinieri |
|
(66) |
Pesaro |
Polizia di Stato |
|
(67) |
Pescara |
Polizia di Stato |
|
(68) |
Piombino (LI) |
Polizia di Stato |
|
(69) |
Porto Azzurro (LI) |
Carabinieri |
|
(70) |
Porto Cervo (SS) |
Polizia di Stato |
|
(71) |
Porto Empedocle (AG) |
Polizia di Stato |
|
(72) |
Porto Ferraio (LI) |
Polizia di Stato |
|
(73) |
Porto Nogaro (UD) |
Carabinieri |
|
(74) |
Porto Tolle (RO) |
Polizia di Stato |
|
(75) |
Porto Torres (SS) |
Polizia di Stato |
|
(76) |
Porto Venere (SP) |
Carabinieri |
|
(77) |
Portofino (GE) |
Carabinieri |
|
(78) |
Pozzallo (RG) |
Carabinieri |
|
(79) |
Pozzuoli (NA) |
Polizia di Stato |
|
(80) |
Rapallo (GE) |
Polizia di Stato |
|
(81) |
Ravenna |
Polizia di Stato |
|
(82) |
Reggio di Calabria |
Polizia di Stato |
|
(83) |
Rimini |
Polizia di Stato |
|
(84) |
Rio Marina (LI) |
Carabinieri |
|
(85) |
Riposto (CT) |
Carabinieri |
|
(86) |
Ronchi dei Legionari – Monfalcone (GO) |
Polizia di Stato |
|
(87) |
Santa Margherita Ligure (GE) |
Carabinieri |
|
(88) |
Sanremo (IM) |
Polizia di Stato |
|
(89) |
Santa Maria di Leuca (LE) |
Polizia di Stato |
|
(90) |
Santa Teresa di Gallura (SS) |
Polizia di Stato |
|
(91) |
San Benedetto del Tronto (AP) |
Polizia di Stato |
|
(92) |
Salerno |
Polizia di Stato |
|
(93) |
Savona |
Polizia di Stato |
|
(94) |
Siracusa |
Polizia di Stato |
|
(95) |
Sorrento (NA) |
Polizia di Stato |
|
(96) |
Taormina (ME) |
Polizia di Stato |
|
(97) |
Taranto |
Polizia di Stato |
|
(98) |
Termini Imerese (PA) |
Polizia di Stato |
|
(99) |
Termoli (CB) |
Polizia di Stato |
|
(100) |
Terracina (LT) |
Polizia di Stato |
|
(101) |
Torre Annunziata (NA) |
Polizia di Stato |
|
(102) |
Tortolì (NU) |
Polizia di Stato |
|
(103) |
Torviscosa (UD) |
Carabinieri |
|
(104) |
Trani (BA) |
Polizia di Stato |
|
(105) |
Trapani |
Polizia di Stato |
|
(106) |
Trieste |
Polizia di Stato |
|
(107) |
Varazze (SV) |
Carabinieri |
|
(108) |
Vasto (CH) |
Polizia di Stato |
|
(109) |
Venezia |
Polizia di Stato |
|
(110) |
Viareggio (LU) |
Polizia di Stato |
|
(111) |
Vibo Valentia Marina (VV) |
Polizia di Stato |
Sectoren van de landgrenzen:
|
(1) |
Aosta (AO)
subsectie Grote Sint-Bernardtunnel subsectie Mont Blanc-tunnel |
|
(2) |
Domodossola (VB) |
|
(3) |
Ventimiglia (IM) |
|
(4) |
Limone Piemonte (CN) |
|
(5) |
Luino (VA) |
|
(6) |
Como – Ponte Chiasso (CO) |
|
(7) |
Tirano |
|
(8) |
Tarvisio (UD) |
|
(9) |
Gorizia (GO) |
|
(10) |
Trieste (TS)
subsectie Fernetti subsectie Rabuiese subsectie Villa Opicina |
Commissariaten van de Polizia di Stato, belast met grenspolitietaken:
|
(1) |
Bardonecchia (TO) |
|
(2) |
Brennero (BZ) |
|
(3) |
Cividale del Friuli (UD) |
|
(4) |
Candido (BZ) |
|
(5) |
Tolmezzo (UD) |
|
(6) |
Merano (BZ) |
Lijst van eerdere publicaties
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Zie de lijst van eerdere publicaties aan het eind van deze bijwerking.
INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE
Toezichthoudende Autoriteit van de EVA
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/14 |
Staatssteun — Besluit om geen bezwaar te maken
(2018/C 264/08)
De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA maakt geen bezwaar tegen de volgende steunmaatregel:
|
Datum waarop het besluit is genomen |
: |
10 april 2018 |
||||
|
Zaaknummer |
: |
81767 |
||||
|
Nummer van het besluit |
: |
043/18/COL |
||||
|
EVA-staat |
: |
Noorwegen |
||||
|
Benaming |
: |
Wijziging van de regeling voor de terugbetaling van belastingen en socialezekerheidsbijdragen voor tewerkstelling van zeelieden voor de periode 2016-2026 (NIS-veerboten in buitenlandse handel) |
||||
|
Rechtsgrondslag |
: |
Artikel 4 van de wet inzake subsidies voor de tewerkstelling van zeelieden, en artikel 14 van de verordening inzake subsidies voor de tewerkstelling van zeelieden. |
||||
|
Type maatregel |
: |
Steunregeling |
||||
|
Doelstelling |
: |
Zeevervoer |
||||
|
Vorm van de steun |
: |
Terugbetalingen van belastingen en socialezekerheidsbijdragen |
||||
|
Begrotingsmiddelen |
: |
Jaarlijkse verhoging van 50 miljoen NOK |
||||
|
Looptijd |
: |
Tien jaar vanaf 1 maart 2016 tot en met 28 februari 2026 |
||||
|
Economische sectoren |
: |
Zeevervoer |
||||
|
Naam en adres van de steunverlenende autoriteit |
: |
|
De tekst van het besluit in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, kan worden geraadpleegd op de website van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/
V Bekendmakingen
BESTUURLIJKE PROCEDURES
Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO)
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/15 |
AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK
(2018/C 264/09)
Het Europees Bureau voor Personeelsselectie (EPSO) organiseert het volgende vergelijkend onderzoek:
|
|
EPSO/AD/360/18 — ADMINISTRATEURS (AD 6) OP HET GEBIED VAN GEGEVENSBESCHERMING |
De aankondiging wordt in 24 talen bekendgemaakt in Publicatieblad van de Europese Unie C 264 A van 26 juli 2018.
Zie voor meer informatie de website van EPSO: https://epso.europa.eu/
GERECHTELIJKE PROCEDURES
EVA-Hof
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/16 |
ARREST VAN HET HOF
van 21 maart 2018
in zaak E-4/17
Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen Koninkrijk Noorwegen
(Niet-nakoming van verplichtingen door een EVA-staat — Richtlijn 2004/18/EG — Overheidsaanbesteding — Overheidsopdracht — Concessieovereenkomst voor openbare werken)
(2018/C 264/10)
In zaak E-4/17, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen Koninkrijk Noorwegen — VERZOEK om vast te stellen dat het Koninkrijk Noorwegen, door een overheidsopdracht die betrekking heeft op de bouw en de exploitatie van een parkeergarage onder Torvet in Kristiansand ten onrechte aan te merken als een „concessieovereenkomst voor diensten” in plaats van als een „concessieovereenkomst voor werken”, en door een aanbestedingsprocedure uit te schrijven die niet voldoet aan de vereisten van de EER-regelgeving inzake overheidsopdrachten, bepalingen heeft geschonden van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 2 van bijlage XVI bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten) juncto het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 6a van bijlage XVI bij de Overeenkomst (Verordening (EG) nr. 2195/2002 van het Europees Parlement en de Raad), heeft het Hof, bestaande uit Páll Hreinsson, president en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Nicole Kaiser (ad hoc), rechters, op 21 maart 2018 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Het Hof:
|
1. |
Stelt vast dat het Koninkrijk Noorwegen, in het kader van een in 2015 door de gemeente Kristiansand uitgeschreven aanbesteding voor de bouw en de exploitatie van een parkeergarage onder Torvet in Kristiansand, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens Richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, waarnaar wordt verwezen in punt 2 van bijlage XVI bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, door na te laten:
|
|
2. |
Verwijst het Koninkrijk Noorwegen in de kosten van de procedure. |
PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID
Europese Commissie
|
26.7.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 264/17 |
Voorafgaande aanmelding van een concentratie
(Zaak M.9004 — SL04/Ambienta Sgr/JV)
Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak
(Voor de EER relevante tekst)
(2018/C 264/11)
1.
Op 18 juli 2018 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen.Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:
|
— |
S.L.04 S.à.r.l. („SL04”, Luxemburg), die middellijk onder de zeggenschap staat van L Catterton Partners („L Catterton”, VS); |
|
— |
Ambienta Sgr SpA („Ambienta”, Italië), die onder de zeggenschap staat van Ambienta Holding Srl (Italië); |
|
— |
Pibinew Srl („Pibinew”, Italië). |
SL04 en Ambienta verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over het geheel van Pibinew. De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.
2.
De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:— SL04: een private-equitybedrijf dat middellijk onder de zeggenschap staat van L Catterton; daarvan zijn de portfolio-ondernemingen actief in de detailhandel en restaurantsector, de levensmiddelen- en drankenindustrie, de sector consumentendiensten en -producten, waaronder de productie en verkoop van cosmetica en parfums;
— Ambienta: een private-equitybedrijf dat in zijn portfolio ondernemingen heeft die actief zijn in de sectoren hernieuwbare energie, biobrandstoffen, energie-efficiëntie, mitigatie van vervuiling, afval- en waterbeheer;
— Pibinew: ontwerp, productie, decoratie en verkoop van kunststof verpakkingen voor de cosmetica-industrie.
3.
Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).
4.
De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:
M.9004 — SL04/Ambienta Sgr/JV
Opmerkingen kunnen aan de Commissie worden toegezonden per e-mail, per fax of per post. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:
|
E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
|
Fax +32 22964301 |
|
Postadres: |
|
Europese Commissie |
|
Directoraat-generaal Concurrentie |
|
Griffie voor concentraties |
|
1049 Brussel |
|
BELGIË |
(1) PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).