EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/096/31
Case T-37/06: Action brought on 7 February 2006 — MEGGLE Aktiengesellschaft v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Zaak T-37/06: Beroep ingesteld op 7 februari 2006 — MEGGLE tegen BHIM
Zaak T-37/06: Beroep ingesteld op 7 februari 2006 — MEGGLE tegen BHIM
PB C 96 van 22.4.2006, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
22.4.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 96/16 |
Beroep ingesteld op 7 februari 2006 — MEGGLE tegen BHIM
(Zaak T-37/06)
(2006/C 96/31)
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekster: MEGGLE Aktiengesellschaft (Wasserburg a. Inn, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Raab, Rechtsanwalt)
Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Clover Corporation Limited (North Sydney, Australië)
Conclusies van verzoekster
|
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 22 november 2005 alsmede de beslissing van de oppositieafdeling van de afdeling Merken van het Bureau van 30 september 2004 te vernietigen; |
|
— |
verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Clover Corporation Limited
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „HiQ met klaverblad” voor waren van de klassen 5, 29 en 30 (nr. 2 171 114)
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: Duits beeldmerk „klaverblad” voor waren van de klassen 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32 en 33 (nr. 980 458) en Duits beeldmerk „klaverblad” voor waren van de klassen 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32, 33 (nr. 396 52 600)
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) aangezien er gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat. De betrokken merken stemmen in hoge mate overeen en de oudere merken bezitten groot onderscheidend vermogen. Schending van artikel 74, lid 1, eerste en tweede volzin, van verordening nr. 40/94 doordat het Bureau zijn verplichting tot onderzoek van de aangevoerde feiten niet is nagekomen.
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk.