EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61963CO0106

Beschikking van het Hof van 25 juni 1964.
Firma Alfred Toepfer en Getreide-Import Gesellschaft tegen Commissie van de EEG.
Gevoegde zaken 106 en 107-63.

Engelse bijz. uitgave 1965 00538

ECLI identifier: ECLI:EU:C:1964:50

61963O0106

BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 25 JUNI 1964. - FIRMA ALFRED TOEPFER K. G. EN FIRMA GETREIDE - IMPORT - GESELLSCHAFT TEGEN COMMISSIE VAN DE E. E. G. - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 106 EN 107/63.

Jurisprudentie
Franse uitgave bladzijde 00553
Nederlandse uitgave bladzijde 00538
Duitse uitgave bladzijde 00578
Italiaanse uitgave bladzijde 00525
Engelse bijz. uitgave bladzijde 00429
Deense bijz. uitgave bladzijde 00087
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00141
Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00231


Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum

Partijen


++++

IN DE GEVOEGDE ZAKEN :

106-63

DE COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP C . TOEPFER,

GEVESTIGD TE HAMBURG,

VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR ENIGE PROCURATIEHOUDER A . SCHULTZ,

EN

107-63

DE VENNOOTSCHAP MET BEPERKTE AANSPRAKELIJKHEID GETREIDE-IMPORT GESELLSCHAFT,

GEVESTIGD TE DUISBURG,

VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR BESTUURDERS, W . SPECHT EN W . BREDER,

VERZOEKSTERS,

BIJGESTAAN DOOR MR . W . HEMPEL, ADVOCAAT TE HAMBURG,

EN

MR . K . REDEKER, ADVOCAAT TE BONN ( LAATSTGENOEMDE ALLEEN VOOR DE ZAAK 107-63 ),

TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN MR . G . REUTER, ADVOCAAT EN PROCUREUR, 7, AVENUE DE L'ARSENAL, ALDAAR,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,

VERWEERSTER,

VERTEGENWOORDIGD DOOR DR . C . EHLERMANN, LID VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE UITVOERENDE ORGANEN,

TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN H . MANZANARES, SECRETARIS VAN GENOEMDE DIENST, 2, PLACE DE METZ, ALDAAR,

Overwegingen van het arrest


OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER IN HAAR OP 21 FEBRUARI 1964 GEDEPONEERDE MEMORIE HET HOF HEEFT VERZOCHT UITSPRAAK TE DOEN OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN DE BEROEPEN 106-63 EN 107-63 ZONDER DAARBIJ OP DE ZAAK TEN PRINCIPALE IN TE GAAN EN DIE BEROEPEN ALS ZIJNDE NIET-ONTVANKELIJK TE VERWERPEN MET VEROORDELING VAN VERZOEKSTERS IN DE PROCESKOSTEN;

DAT VERZOEKSTERS BIJ ANTWOORD VAN 13 APRIL 1964 HET HOF HEBBEN VERZOCHT HET INCIDENTELE VERZOEK VAN VERWEERSTER TOT VERKRIJGING VAN EEN UITSPRAAK OVER DE ONTVANKELIJKHEID DER BEROEPEN TE VERWERPEN, SUBSIDIAIR DE OPGEWORPEN EXCEPTIE MET DE HOOFDZAAK TE VOEGEN;

DAT DE MONDELINGE BEHANDELING VAN DEZE EXCEPTIE PLAATS VOND OP 28 MEI 1964;

DAT DE ADVOCAAT-GENERAAL IN ZIJN OP 11 JUNI 1964 GENOMEN CONCLUSIE HET HOF HEEFT VOORGESTELD OP HET VERZOEK VAN VERWEERSTER EERST RECHT TE DOEN NADAT DE BEHANDELING VAN DE HOOFDZAAK ZAL ZIJN AFGESLOTEN;

OVERWEGENDE DAT ER IN DEZE STAND VAN HET GEDING AANLEIDING BESTAAT DIT VOORSTEL TE VOLGEN, DAAR DE VRAGEN, DE ONTVANKELIJKHEID DER BEROEPEN RAKENDE, NAAR 'S HOFS OORDEEL VERKNOCHT ZIJN MET DIE WELKE ZICH BIJ DE BEHANDELING VAN DE ZAAK TEN PRINCIPALE VOORDOEN;

GELET OP DE ARTIKELEN 69 EN 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE;

GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;

Dictum


HET HOF VAN JUSTITIE,

1 . VOEGT DE DOOR VERWEERSTER OPGEWORPEN EXCEPTIE MET DE ZAAK TEN PRINCIPALE;

2 . HOUDT DE BESLISSING TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN AAN .

Top