Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/212/61

Zaak T-180/06: Beroep ingesteld op 7 juli 2006 — Fränkischer Weinbauverband/BHIM (driedimensionaal merk platronde wijnfles )

PB C 212 van 2.9.2006, p. 34–34 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.9.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 212/34

Beroep ingesteld op 7 juli 2006 — Fränkischer Weinbauverband/BHIM (driedimensionaal merk „platronde wijnfles”)

(Zaak T-180/06)

(2006/C 212/61)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekster: Fränkischer Weinbauverband e.V. (Würzburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Hetzelt en A. Weigand, advocaten)

Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies van verzoekster

—

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 april 2006 (zaak R 0479/2004-1) te vernietigen;

—

verweerder te gelasten, gemeenschapsmerkaanvraag nr. 002323301 overeenkomstig artikel 40 van verordening nr. 40/94 te publiceren, en

—

verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: driedimensionaal collectief merk „platronde wijnfles” voor waren en diensten van de klassen 32, 33 en 42 (aanvraag nr. 2 323 301)

Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: het aangevraagde merk komt voor bescherming in aanmerking, aangezien het het vereiste onderscheidend vermogen in de zin van artikel 7, lid 1, sub b, juncto artikel 64 van verordening (EG) nr. 40/94 (1) bezit. Bovendien schendt de bestreden beslissing het gelijkheidsbeginsel.

(1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

Top