Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/212/10

    Zaak C-24/05 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 juni 2006 — August Storck/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 7, leden 1, sub b, en 3, van verordening (EG) nr. 40/94 — Absolute weigeringsgrond — Driedimensionaal merk — Driedimensionale vorm van lichtbruin snoepje — Onderscheidend vermogen)

    PB C 212 van 2.9.2006, p. 6–6 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.9.2006   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 212/6


    Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 juni 2006 — August Storck/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    (Zaak C-24/05 P) (1)

    (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 7, leden 1, sub b, en 3, van verordening (EG) nr. 40/94 - Absolute weigeringsgrond - Driedimensionaal merk - Driedimensionale vorm van lichtbruin snoepje - Onderscheidend vermogen)

    (2006/C 212/10)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Rekwirante: August Storck KG (vertegenwoordigers: I. Rohr, H. Wrage-Molkenthin en T. Reher, advocaten)

    Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

    Voorwerp

    Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 10 november 2004, Storck/BHIM (T-396/02), waarbij het Gerecht heeft overwogen het beroep tot vernietiging van de weigering van inschrijving van een driedimensionaal merk bestaande uit de vorm van een karamelkleurig snoepje voor „snoepgoed” van klasse 30 — „Onderscheidend vermogen” van een merk — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1)

    Dictum

    1)

    De hogere voorziening wordt afgewezen.

    2)

    August Storck KG wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 69 van 19.3.2005.


    Top