EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/03

Zaak C-397/03 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 mei 2006 — Archer Daniels Midland Co., Archer Daniels Midland Ingredients Ltd/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Mededinging — Kartels — Markt voor synthetische lysine — Geldboeten — Richtsnoeren voor berekening van boetebedragen — Verbod van terugwerkende kracht — Ne bis in idem-beginsel — Gelijke behandeling — Omzet die in aanmerking kan worden genomen)

PB C 165 van 15.7.2006, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 165/2


Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 mei 2006 — Archer Daniels Midland Co., Archer Daniels Midland Ingredients Ltd/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-397/03 P) (1)

(Hogere voorziening - Mededinging - Kartels - Markt voor synthetische lysine - Geldboeten - Richtsnoeren voor berekening van boetebedragen - Verbod van terugwerkende kracht - Ne bis in idem-beginsel - Gelijke behandeling - Omzet die in aanmerking kan worden genomen)

(2006/C 165/03)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirantes: Archer Daniels Midland Co., Archer Daniels Midland Ingredients Ltd (vertegenwoordigers: C. O. Lenz, Rechtsanwalt, E. Batchelor, L. Martin Alegi en M. Garcia, solicitors)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal, gemachtigde, en J. Flynn, QC)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 9 juli 2003, Archer Daniels Midland Company en Archer Daniels Midland Ingredients Ltd/Commissie, T-224/00, waarbij gedeeltelijk is afgewezen een verzoek om intrekking of verlaging van een geldboete die is opgelegd bij beschikking van de Commissie van 7 juni 2000 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (Zaak COMP/36.545/F3 — Aminozuren)

Dictum

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2)

Archer Daniels Midland Co. en Archer Daniels Midland Ingredients Ltd worden in de kosten verwezen.


(1)  PB C 275 van 15.11.2003.


Top