Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/060/87

Zaak T-458/05: Beroep ingesteld op 30 december 2005 — Tegometall International tegen BHIM

PB C 60 van 11.3.2006, pp. 46–47 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.3.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 60/46

Beroep ingesteld op 30 december 2005 — Tegometall International tegen BHIM

(Zaak T-458/05)

(2006/C 60/87)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekster: Tegometall International AG (Lengwil, Zwitserland) (vertegenwoordiger: H. Timmann, advocaat)

Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Wuppermann AG (Leverkusen, Duitsland)

Conclusies van verzoekster

—

de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 21 oktober 2005 (ter kennis gebracht op 2 november 2005), zoals gewijzigd bij corrigendum van 16 november 2005 (ter kennis gebracht op 23 november 2005), in procedure R 106312004-2

—

te wijzigen en de op 23 juli 2003 ingestelde vordering tot nietigverklaring van gemeenschapsmerk 001227743 af te wijzen;

—

subsidiair: de beslissing te vernietigen en de zaak voor verdere afdoening terug te wijzen naar de tweede kamer van beroep;

—

de partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert, te verwijzen in de kosten van de nietigheidsprocedure, de beroepsprocedure en de onderhavige procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „TEK” voor waren van de klassen 6 en 20 [rekken (stellingen) en onderdelen van rekken (stellingen), met name hangmanden voor rekken (stellingen), alle voornoemde goederen van metaal respectievelijk niet van hout] — gemeenschapsmerk nr. 1 227 743

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: Wuppermann AG

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de door de kamer van beroep vastgestelde feiten de schrapping van het merk niet rechtvaardigen. Bovendien heeft de kamer van beroep inbreuk gemaakt op verzoeksters recht om te worden gehoord.

Top