This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/28
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 July 2004 in Case C-407/03: Commission of the European Communities against Republic of Finland (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Conservation of natural habitats — Wild fauna and flora)
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 15 juli 2004 in zaak C-407/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (Niet-nakoming — Instandhouding van natuurlijke habitats — Wilde fauna en flora)
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 15 juli 2004 in zaak C-407/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (Niet-nakoming — Instandhouding van natuurlijke habitats — Wilde fauna en flora)
PB C 228 van 11.9.2004, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.9.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 228/15 |
ARREST VAN HET HOF
(Vijfde kamer)
van 15 juli 2004
in zaak C-407/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (1)
(Niet-nakoming - Instandhouding van natuurlijke habitats - Wilde fauna en flora)
(2004/C 228/28)
Procestaal: Fins
In zaak C-407/03, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. van Beek en M. Huttunen) tegen Republiek Finland (gemachtigde: A. Guimaraes-Purokoski), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Republiek Finland, door in haar wettelijke regeling niet voldoende rechtszekerheid te creëren met betrekking tot de verplichting om voor elk project, daaronder begrepen de projecten waarvoor een milieueffectbeoordeling wordt verricht, de passende beoordeling te verrichten die wordt bedoeld in artikel 6, lid 3, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB L 206, blz. 7), de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, S. von Bahr en R. Silva de Lapuerta (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: R. Grass, op 15 juli 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
|
1) |
Door in haar wettelijke regeling niet voldoende rechtszekerheid te creëren met betrekking tot de verplichting om een passende beoordeling te verrichten voor elk project, daaronder begrepen de projecten waarvoor een milieueffectbeoordeling wordt verricht, de krachtens artikel 6, lid 3, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen. |
|
2) |
De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten. |