This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/085/01
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2004 in Case C-363/99 (Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te's-Gravenhage): Koninklijke KPN Nederland NV v Benelux-Merkenbureau (Approximation of laws — Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 3(1) — Grounds for refusal to register — Taking account of all the relevant facts and circumstances — Prohibition on registering a mark in respect of certain goods or services if they do not possess a particular characteristic — Word made up of components each of which describes characteristics of the goods or services concerned)
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2004 in zaak C-363/99 (verzoek van het Gerechtshof te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): Koninklijke KPN Nederland NV tegen Benelux-Merkenbureau (Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 3, lid 1 — Gronden voor weigering van inschrijving — Inaanmerkingneming van alle relevante feiten en omstandigheden — Verbod om merk in te schrijven voor bepaalde waren of diensten op voorwaarde dat deze bepaald kenmerk niet bezitten — Woord waarvan elk bestanddeel beschrijvend is voor kenmerken van betrokken waren of diensten)
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2004 in zaak C-363/99 (verzoek van het Gerechtshof te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): Koninklijke KPN Nederland NV tegen Benelux-Merkenbureau (Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 3, lid 1 — Gronden voor weigering van inschrijving — Inaanmerkingneming van alle relevante feiten en omstandigheden — Verbod om merk in te schrijven voor bepaalde waren of diensten op voorwaarde dat deze bepaald kenmerk niet bezitten — Woord waarvan elk bestanddeel beschrijvend is voor kenmerken van betrokken waren of diensten)
PB C 85 van 3.4.2004, pp. 1–2
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)