This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0405
Case C-405/25, Bhatzlacha Dreidel Europe: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Târgu-Mureș (Romania) lodged on 14 May 2025 – Bhatzlacha Dreidel Europe SRL v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș, Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc
Zaak C-405/25, Bhatzlacha Dreidel Europe: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Târgu-Mureş (Roemenië) op 14 mei 2025 – Bhatzlacha Dreidel Europe SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc
Zaak C-405/25, Bhatzlacha Dreidel Europe: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Târgu-Mureş (Roemenië) op 14 mei 2025 – Bhatzlacha Dreidel Europe SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc
PB C, C/2025/6118, 8.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6118/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Publicatieblad |
NL C-serie |
|
C/2025/6118 |
8.12.2025 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Târgu-Mureş (Roemenië) op 14 mei 2025 – Bhatzlacha Dreidel Europe SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc
(Zaak C-405/25, Bhatzlacha Dreidel Europe)
(C/2025/6118)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Curtea de Apel Târgu-Mureş
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Bhatzlacha Dreidel Europe SRL
Verwerende partijen: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc
Prejudiciële vragen
|
1) |
Is een niet-discriminerende regeling van een lidstaat die bij een enkele nationale regelgevingshandeling (punt 3, onder C, van de bijlage bij OUG [spoedverordening] nr. 77/2009, zoals gewijzigd bij OUG nr. 9[2]/2014) [een heffing instelt] voor speelautomaten die in speelhallen worden gebruikt – de zogenoemde verslavingsheffing op kansspelen van het type speelautomaat – waardoor de activiteit van kansspelexploitanten die speelautomaten gebruiken wordt beperkt en deze kansspelexploitanten minder concurrerend en minder aantrekkelijk worden voor deelnemers aan kansspelen in vergelijking met de kansspelmarkten van andere lidstaten of de onlinekansspelindustrie, verenigbaar met artikel 56 VWEU? |
|
2) |
Staat het Unierechtelijke gelijkwaardigheidsbeginsel, gelezen in samenhang met artikel 1, lid 2 en lid 3, onder a), van richtlijn 2020/262/EU (1), in de weg aan de oplegging van een verslavingsheffing als bedoeld in punt 3, onder C, van de bijlage bij OUG nr. 77/2009, zoals gewijzigd bij OUG nr. 9[2]/2014? |
(1) Richtlijn (EU) 2020/262 van de Raad van 19 december 2019 houdende een algemene regeling inzake accijns (PB 2020, L 58, blz. 4)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6118/oj
ISSN 1977-0995 (electronic edition)