Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0230

    Zaak T-230/23: Beroep ingesteld op 2 mei 2023 — Hitit Seramik / Commissie

    PB C 223 van 26.6.2023, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2023   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 223/38

    Beroep ingesteld op 2 mei 2023 — Hitit Seramik / Commissie

    (Zaak T-230/23)

    (2023/C 223/50)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ (Maslak, Turkije) (vertegenwoordigers: A. Willems en B. Natens, advocaten)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

    —

    het verzoek ontvankelijk te verklaren;

    —

    uitvoeringsverordening (EU) 2023/265 van de Commissie van 9 februari 2023 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op keramische tegels van oorsprong uit India en Turkije (1) nietig te verklaren;

    —

    de Commissie te verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.

    1.

    Eerste middel: door voor bepaalde producten vertekende productiekosten te gebruiken om de normale waarde te berekenen, schendt verordening 2023/265 artikel 2, lid 3, artikel 2, lid 5, eerste alinea, en artikel 2, lid 10, eerste zin, van verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad (2), en berust zij op een kennelijk onjuiste beoordeling.

    2.

    Tweede middel: door na te laten om de normale waarde aan te passen aan de inflatie schendt verordening 2023/265 artikel 2, lid 10, onder k), en artikel 2, lid 10, eerste zin, van verordening 2016/1036, en berust zij op een kennelijk onjuiste beoordeling.

    3.

    Derde middel: door een veel te hoge dumpingmarge te berekenen en een veel te hoog antidumpingrecht in te stellen, schendt verordening 2023/265 artikel 2, lid 12, en artikel 9, lid 4, tweede alinea, van verordening 2016/1036.

    4.

    Vierde middel: door conclusies te trekken die niet door de feiten worden gestaafd, schendt verordening 2023/265 artikel 3, lid 2, artikel 3, lid 5, en artikel 3, lid 6, gelezen in samenhang met artikel 17, lid 1, van verordening 2016/1036, en berust zij op een kennelijk onjuiste beoordeling.

    (1)  Uitvoeringsverordening (EU) 2023/265 van de Commissie van 9 februari 2023 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op keramische tegels van oorsprong uit India en Turkije (PB 2023, L 41, blz. 1).

    (2)  Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB 2016, L 176, blz. 21).

    Top