Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0307

    Zaak T-307/22: Beroep ingesteld op 24 mei 2022 — A2B Connect e.a./Raad

    PB C 276 van 18.7.2022, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2022   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 276/17

    Beroep ingesteld op 24 mei 2022 — A2B Connect e.a./Raad

    (Zaak T-307/22)

    (2022/C 276/24)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partijen: A2B Connect BV (Purmerend, Nederland), BIT BV (Ede, Nederland), Freedom Internet BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordiger: L. Oranje, advocaat)

    Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

    Conclusies

    —

    verordening (EU) 2022/350 van de Raad van 1 maart 2022 tot wijziging van verordening (EU) nr. 833/2014 betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van de acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren (1) en besluit (GBVB) 2022/351 van de Raad van 1 maart 2022 tot wijziging van besluit 2014/512/GBVB betreffende beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren (2) (hierna: “bestreden handelingen”) nietig verklaren overeenkomstig artikel 263 VWEU, en

    —

    verweerder verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van het beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.

    1.

    Artikel 29 VEU en artikel 215 VWEU bieden geen wettelijke grondslag voor de bestreden handelingen en/of verweerder heeft zijn bevoegdheid, zoals omschreven in de Verdragen en in het bijzonder in titel V van het VEU, overschreden.

    2.

    De bestreden handelingen zijn in strijd met de artikelen 11 en 52 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

    3.

    De bestreden handelingen zijn in strijd met artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en vormen een inbreuk op rechtsregels met betrekking tot de toepassing van de Verdragen, meer in het bijzonder op de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

    (1)  PB 2022, L 65, blz. 1.

    (2)  PB 2022, L 65, blz. 5.

    Top