Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0264

    Zaak T-264/22: Beroep ingesteld op 13 mei 2022 — Suicha/EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

    PB C 244 van 27.6.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    PB C 244 van 27.6.2022, p. 46–47 (GA)

    27.6.2022   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 244/47

    Beroep ingesteld op 13 mei 2022 — Suicha/EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

    (Zaak T-264/22)

    (2022/C 244/64)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Lin Suicha (Zhejiang, China) (vertegenwoordiger: J. Donoso Romero, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Michael Kors (Switzerland) International GmbH (Manno, Zwitserland)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Houder van het betrokken merk: verzoekster voor het Gerecht

    Betrokken merk: Uniebeeldmerk MK MARKTOMI MARKTOMI — Uniemerk nr. 17 946 599

    Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 10 maart 2022 in zaak R 1899/2021-1

    Conclusies

    —

    volledige vernietiging van de bestreden beslissing;

    —

    volledige afwijzing van de vordering tot nietigverklaring;

    —

    verwijzing van het EUIPO en interveniënte in de kosten.

    Aangevoerd middel

    —

    schending van artikel 60, lid 1, onder a), juncto artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.
    Top