This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0470
Case T-470/21: Action brought on 30 July 2021 — Klymenko v Council
Zaak T-470/21: Beroep ingesteld op 30 juli 2021 — Klymenko/Raad
Zaak T-470/21: Beroep ingesteld op 30 juli 2021 — Klymenko/Raad
PB C 412 van 11.10.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 412/19 |
Beroep ingesteld op 30 juli 2021 — Klymenko/Raad
(Zaak T-470/21)
(2021/C 412/20)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskou, Rusland) (vertegenwoordiger: M. Cessieux, advocaat)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
— |
het beroep van Oleksandr Viktorovytch Klymenko ontvankelijk te verklaren; |
— |
te verklaren dat, doordat de Raad van de Europese Unie tegen Klymenko de — al dan niet nietig verklaarde — beperkende maatregelen heeft genomen die zijn vastgesteld bij:
|
— |
de Europese Unie niet-contractueel aansprakelijk is; |
— |
te verklaren dat de Europese Unie bijgevolg de schade moet vergoeden die verzoeker daardoor heeft geleden; |
— |
de Raad van de Europese Unie te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 50 000 EUR wegens aantasting van de eer en goede reputatie, te vermeerderen met de wettelijke rente en alle andere gerechtvaardigde bedragen; |
— |
de Raad van de Europese Unie te veroordelen tot betaling aan verzoeker van een bedrag van 500 EUR voor elke maand waarin zijn naam op de litigieuze lijsten is geplaatst, ter vergoeding van de immateriële schade als gevolg van de moeilijkheden in zijn dagelijks leven en de schade aan zijn gezondheid, te vermeerderen met de wettelijke rente en alle andere gerechtvaardigde bedragen; |
— |
de Raad te verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van zijn beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.
1. |
Eerste middel: ontoereikende motivering waardoor het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming zijn geschonden. |
2. |
Tweede middel: onjuiste beoordeling doordat de Raad zijn verplichting de gegrondheid van de getroffen beperkende maatregelen aan te tonen, niet is nagekomen. |