Case C-609/21: Order of the Court (Eighth Chamber) of 25 March 2022 — (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Criminal proceedings against IP, DD, ZI, SS, HYA (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 4(3) TEU — Article 267 TFEU — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47, second paragraph — Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Content of a request for a preliminary ruling — National rule providing for the national criminal court to decline jurisdiction on the basis that it expressed a view on the facts of the case in the request for a preliminary ruling on pain of annulment of the decision to be given on the merits of the case — Article 18 TFEU — Article 21(2) of the Charter — Article 23 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Requirement for national courts to inform their own Member State of any request for a preliminary ruling submitted to the Court)

Zaak C-609/21: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 25 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarije) — Strafzaak tegen IP, DD, ZI, SS, HYA (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 4, lid 3, VEU – Artikel 267 VWEU – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47, tweede alinea – Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Inhoud van een verzoek om een prejudiciële beslissing – Nationale regel volgens welke de nationale strafrechter zich moet verschonen omdat hij in het verzoek om een prejudiciële beslissing een standpunt heeft ingenomen over de feiten van de zaak, op straffe van vernietiging van de te wijzen beslissing ten gronde – Artikel 18 VWEU – Artikel 21, lid 2, van het Handvest – Artikel 23 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verplichting van de nationale rechters om hun lidstaat in kennis te stellen van elk verzoek om een prejudiciële beslissing aan het Hof)

Zaak C-609/21: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 25 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarije) — Strafzaak tegen IP, DD, ZI, SS, HYA (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 4, lid 3, VEU – Artikel 267 VWEU – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47, tweede alinea – Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Inhoud van een verzoek om een prejudiciële beslissing – Nationale regel volgens welke de nationale strafrechter zich moet verschonen omdat hij in het verzoek om een prejudiciële beslissing een standpunt heeft ingenomen over de feiten van de zaak, op straffe van vernietiging van de te wijzen beslissing ten gronde – Artikel 18 VWEU – Artikel 21, lid 2, van het Handvest – Artikel 23 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verplichting van de nationale rechters om hun lidstaat in kennis te stellen van elk verzoek om een prejudiciële beslissing aan het Hof)

PB C 198 van 16.5.2022, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
PB C 198 van 16.5.2022, p. 12–12 (GA)