Case T-365/20: Order of the General Court of 2 June 2021 — Birkenstock Sales v EUIPO (Wavy crisscrossing lines on the sole of a shoe) (Action for annulment — EU trade mark — Application for an EU trade mark consisting in wavy crisscrossing lines on the sole of a shoe — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action manifestly lacking any foundation in law)

Zaak T-365/20: Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2021 — Birkenstock Sales/EUIPO (Positie van gekruiste golvende lijnen op een schoenzool) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniemerk dat bestaat in gekruiste golvende lijnen op een schoenzool – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

Zaak T-365/20: Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2021 — Birkenstock Sales/EUIPO (Positie van gekruiste golvende lijnen op een schoenzool) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniemerk dat bestaat in gekruiste golvende lijnen op een schoenzool – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

PB C 297 van 26.7.2021, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)