Case T-435/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Grendene v EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark HIPANEMA — Earlier figurative EU and national trade marks Ipanema and iPANEMA — Relative ground for refusal — No similarity between the goods — Aesthetically complementary nature — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

Zaak T-435/17: Arrest van het Gerecht van 25 september 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk HIPANEMA — Ouder nationaal beeldmerk en ouder Uniebeeldmerk Ipanema en iPANEMA — Relatieve weigeringsgrond — Geen gelijksoortige waren — Esthetische complementariteit — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”)

Zaak T-435/17: Arrest van het Gerecht van 25 september 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk HIPANEMA — Ouder nationaal beeldmerk en ouder Uniebeeldmerk Ipanema en iPANEMA — Relatieve weigeringsgrond — Geen gelijksoortige waren — Esthetische complementariteit — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”)

PB C 427 van 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)