This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0089
Case T-89/17: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Erwin Müller v EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark NOVUS — Earlier EU word and figurative marks NOVUS and novus — Relative ground for refusal — Similarity of the goods — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence presented for the first time before the General Court)
Zaak T-89/17: Arrest van het Gerecht van 19 juni 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk NOVUS — Oudere Uniewoord- en -beeldmerken NOVUS en novus — Relatieve weigeringsgrond — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001] — Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal”]
Zaak T-89/17: Arrest van het Gerecht van 19 juni 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk NOVUS — Oudere Uniewoord- en -beeldmerken NOVUS en novus — Relatieve weigeringsgrond — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001] — Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal”]
PB C 268 van 30.7.2018, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zaak T-89/17: Arrest van het Gerecht van 19 juni 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk NOVUS — Oudere Uniewoord- en -beeldmerken NOVUS en novus — Relatieve weigeringsgrond — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001] — Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal”]
Arrest van het Gerecht van 19 juni 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Zaak T-89/17) ( 1 )
„[„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk NOVUS — Oudere Uniewoord- en -beeldmerken NOVUS en novus — Relatieve weigeringsgrond — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001] — Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal”]”
2018/C 268/43Procestaal: DuitsPartijen
Verzoekende partij: Erwin Müller GmbH (Lingen, Duitsland) (vertegenwoordiger: N. Grüger, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: V. Mensing en M. Fischer, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finland)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 28 november 2016 (zaak R 2413/2015-4) inzake een oppositieprocedure tussen Erwin Müller en Novus Tablet Technology Finland
Dictum
|
1) |
De beslissing van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 28 november 2016 (zaak R 2413/2015-4) wordt vernietigd voor zover ze betrekking heeft op de in de merkaanvraag bedoelde „houders voor mobiele telefoons”. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Erwin Müller GmbH en het EUIPO zullen hun eigen kosten dragen. |
( 1 ) PB C 112 van 10.4.2017.