EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0590

Zaak T-590/16: Beschikking van het Gerecht van 8 juni 2018 — Spychalski/Commissie („Openbare dienst — Aanwerving — Aankondiging van vergelijkend onderzoek — Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Beoordeling van de eerste taal — Besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de reservelijst — Kennelijke onbevoegdheid — Beroep kennelijk rechtens ongegrond”)

PB C 268 van 30.7.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807130622003712018/C 268/465902016TC26820180730NL01NLINFO_JUDICIAL20180608373822

Zaak T-590/16: Beschikking van het Gerecht van 8 juni 2018 — Spychalski/Commissie („Openbare dienst — Aanwerving — Aankondiging van vergelijkend onderzoek — Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Beoordeling van de eerste taal — Besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de reservelijst — Kennelijke onbevoegdheid — Beroep kennelijk rechtens ongegrond”)

Top

C2682018NL3720120180608NL0046372382

Beschikking van het Gerecht van 8 juni 2018 — Spychalski/Commissie

(Zaak T-590/16) ( 1 )

„(„Openbare dienst — Aanwerving — Aankondiging van vergelijkend onderzoek — Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Beoordeling van de eerste taal — Besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de reservelijst — Kennelijke onbevoegdheid — Beroep kennelijk rechtens ongegrond”)”

2018/C 268/46Procestaal: Pools

Partijen

Verzoekende partij: Michał Spychalski (Warschau, Polen) (vertegenwoordiger: A. Żołyniak, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Herrmann en G. Gattinara, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, ten eerste strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD 177/10-ECO2013, georganiseerd door het Europees Bureau voor personeelsselectie, om verzoekers naam niet op te nemen op de reservelijst, en ten tweede tot verordening aan het tot aanstelling bevoegd gezag om de op basis van het algemeen vergelijkend onderzoek opgestelde reservelijst aan te vullen met verzoekers naam, onder voorbehoud dat de duur van de geldigheid van de aanvulling dezelfde is als die van de reservelijst

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen, deels omdat het kennelijk rechtens ongegrond is, deels omdat het Gerecht kennelijk onbevoegd is om daarvan kennis te nemen.

2)

Michał Spychalski wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van de Europese Commissie.


( 1 ) PB C 383 van 17.10.2016 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-20/16, en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).

Top