This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0088
Case T-88/13 P: Judgment of the General Court of 19 June 2015 — Z v Court of Justice (Appeal — Civil service — Officials — Impartiality on the part of the Civil Service Tribunal — Application for the recusal of a judge — Reassignment — Interests of the service — Rule that the grade must correspond with the post — Article 7(1) of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Rights of the defence)
Zaak T-88/13 P: Arrest van het Gerecht van 19 juni 2015 — Z/Hof van Justitie („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Onpartijdigheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken — Verzoek om wraking van een rechter — Nieuwe tewerkstelling — Dienstbelang — Regel van overeenstemming tussen de rang en het ambt — Artikel 7, lid 1, van het Statuut — Tuchtprocedure — Rechten van de verdediging”)
Zaak T-88/13 P: Arrest van het Gerecht van 19 juni 2015 — Z/Hof van Justitie („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Onpartijdigheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken — Verzoek om wraking van een rechter — Nieuwe tewerkstelling — Dienstbelang — Regel van overeenstemming tussen de rang en het ambt — Artikel 7, lid 1, van het Statuut — Tuchtprocedure — Rechten van de verdediging”)
PB C 262 van 10.8.2015, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.8.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 262/17 |
Arrest van het Gerecht van 19 juni 2015 — Z/Hof van Justitie
(Zaak T-88/13 P) (1)
((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Onpartijdigheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken - Verzoek om wraking van een rechter - Nieuwe tewerkstelling - Dienstbelang - Regel van overeenstemming tussen de rang en het ambt - Artikel 7, lid 1, van het Statuut - Tuchtprocedure - Rechten van de verdediging”))
(2015/C 262/22)
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirant: Z (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Rollinger, advocaat)
Andere partij in de procedure: Hof van Justitie van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Placco, gemachtigde)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 5 december 2012, Z/Hof van Justitie (F-88/09 en F-48/10, JurAmbt., EU:F:2012:171), en strekkende tot vernietiging van dit arrest
Dictum
|
1) |
Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer), Z/Hof van Justitie (F-88/09 en F-48/10, JurAmbt., EU:F:2012:171), wordt vernietigd, voor zover daarbij wordt afgewezen het in zaak F-48/10 aangevoerde middel ontleend aan de onbevoegdheid van het klachtencomité en aan de onwettigheid van artikel 4 van het besluit van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 4 mei 2004 betreffende de uitoefening van de bevoegdheden die door het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie zijn verleend aan het tot aanstelling bevoegd gezag alsmede door de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie aan het tot het sluiten van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag. |
|
2) |
De hogere voorziening wordt afgewezen voor het overige. |
|
3) |
Het beroep in zaak F-48/10 wordt verworpen voor zover het was gebaseerd op het middel ontleend aan de onbevoegdheid van het klachtencomité en aan de onwettigheid van artikel 4 van het besluit van het Hof van Justitie van 4 mei 2004 betreffende de uitoefening van de bevoegdheden die door het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie zijn verleend aan het tot aanstelling bevoegd gezag alsmede door de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie aan het tot het sluiten van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag. |
|
4) |
Wat de kosten van de onderhavige procedure betreft, draagt Z drie vierde van de kosten van het Hof van Justitie en drie vierde van zijn eigen kosten en draagt het Hof van Justitie één vierde van zijn eigen kosten en één vierde van de kosten van Z. |