Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62012TN0395
Case T-395/12: Action brought on 4 September 2012 — Fetim v OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Zaak T-395/12: Beroep ingesteld op 4 september 2012 — Fetim/BHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
Zaak T-395/12: Beroep ingesteld op 4 september 2012 — Fetim/BHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
PB C 355 van 17.11.2012, S. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 355/32 |
Beroep ingesteld op 4 september 2012 — Fetim/BHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
(Zaak T-395/12)
2012/C 355/68
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Fetim BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordiger: L. Bakers, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij voor de kamer van beroep: Solid Floor Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 juni 2012 in zaak R 884/2011-2 vernietigen; |
|
— |
het BHIM verwijzen in de kosten |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Solidfloor The professional’s choice”, voor waren van klasse 19 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5667837
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: inschrijving nr. 2390415 in het Verenigd Koninkrijk van het beeldmerk „SOLID floor” voor waren van klassen 19 en 37; handelsnaam „Solid Floor Ltd” dat in het Verenigd Koninkrijk in het economisch verkeer wordt gebruikt; Domeinnaam „SOLID floor” dat in het Verenigd Koninkrijk in het economisch verkeer wordt gebruikt
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel
Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de litigieuze beslissing, toewijzing van de oppositie in haar geheel en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag
Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad.