This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0054
Case T-54/12: Action brought on 8 February 2012 — K2 Sports Europe v OHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)
Zaak T-54/12: Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — K2 Sports Europe/BHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)
Zaak T-54/12: Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — K2 Sports Europe/BHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)
PB C 109 van 14.4.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 109/22 |
Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — K2 Sports Europe/BHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)
(Zaak T-54/12)
2012/C 109/47
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Güell Serra, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij voor de kamer van beroep: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Spanje)
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
|
— |
de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 november 2011 in zaak R 986/2010-4 te vernietigen; |
|
— |
het Bureau te verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: het zwart-witte beeldmerk „SPORT”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7490113
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving nr. 302008015437 van het woordmerk „K2 SPORTS”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28; internationale merkinschrijving nr. 982235 van het woordmerk „K2 SPORTS”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep (i) geen rekening ermee heeft gehouden dat de verschillen tussen de merken minder groot uitvallen doordat de betrokken waren identiek zijn; (ii) het aangevraagde merk onjuist heeft beoordeeld door te oordelen dat het beeldbestanddeel door het publiek niet als de weergave van de letter K zal worden opgevat; (iii) ten onrechte ervan is uitgegaan dat aangezien het woord „SPORT” wordt begrepen op het volledige relevante grondgebied, het bij het vergelijkend onderzoek niet in aanmerking hoeft te worden genomen; (iv) de tekens niet correct heeft vergeleken; (v) voorbij is gegaan aan het feit dat zelfs indien het woord „SPORT” weinig onderscheidend vermogen heeft, gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken bestaat.