This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0210
Case C-210/12: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht — Germany) — Sumitomo Chemical Co. Ltd v Deutsches Patent- und Markenamt (Patent law — Plant protection products — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 1610/96 — Directive 91/414/EEC — Emergency marketing authorisation under Article 8(4) of that directive)
Zaak C-210/12: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt (Octrooirecht — Gewasbeschermingsmiddelen — Aanvullend beschermingscertificaat — Verordening (EG) nr. 1610/96 — Richtlijn 91/414/EEG — Voorlopige vergunning voor in handel brengen krachtens artikel 8, lid 4, van deze richtlijn)
Zaak C-210/12: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt (Octrooirecht — Gewasbeschermingsmiddelen — Aanvullend beschermingscertificaat — Verordening (EG) nr. 1610/96 — Richtlijn 91/414/EEG — Voorlopige vergunning voor in handel brengen krachtens artikel 8, lid 4, van deze richtlijn)
PB C 367 van 14.12.2013, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.12.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 367/13 |
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt
(Zaak C-210/12) (1)
(Octrooirecht - Gewasbeschermingsmiddelen - Aanvullend beschermingscertificaat - Verordening (EG) nr. 1610/96 - Richtlijn 91/414/EEG - Voorlopige vergunning voor in handel brengen krachtens artikel 8, lid 4, van deze richtlijn)
2013/C 367/21
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Bundespatentgericht
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Sumitomo Chemical Co. Ltd
Verwerende partij: Deutsches Patent- und Markenamt
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundespatentgericht — Uitlegging van de artikelen 3, lid 1, sub b, en 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 1610/96 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen (PB L 198, blz. 30) — Voorwaarden van verkrijging van aanvullend certificaat — Vraag of dit certificaat kan worden verleend op basis van een krachtens artikel 8, lid 4, van richtlijn 91/414/EEG afgegeven noodvergunning voor het in de handel brengen — Werkzame stof clothianidine
Dictum
|
1) |
Artikel 3, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 1610/96 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan de afgifte van een aanvullend beschermingscertificaat voor een gewasbeschermingsmiddel waarvoor een noodvergunning voor het in de handel brengen is verleend op grond van artikel 8, lid 4, van richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, zoals gewijzigd bij richtlijn 2005/58/EG van de Commissie van 21 september 2005. |
|
2) |
De artikelen 3, lid 1, sub b, en 7, lid 1, van verordening nr. 1610/96 moeten aldus worden uitgelegd dat zij eraan in de weg staan dat een aanvraag voor een aanvullend beschermingscertificaat wordt ingediend vóór de datum waarop voor het gewasbeschermingsmiddel de bij artikel 3, lid 1, sub b, van deze verordening vastgestelde vergunning voor het in de handel brengen is verkregen. |