Case T-257/11: Judgment of the General Court of 26 February 2015  — Pangyrus v OHIM — RSVP Design (COLOURBLIND) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark COLOURBLIND — Word sign COLOURBLIND — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No use in the course of trade of a sign of more than mere local significance — Relative ground for refusal — Article 8(4) and Article 53(1)(c) of Regulation No 207/2009)

Zaak T-257/11: Arrest van het Gerecht van 26 februari 2015 — Pangyrus/BHIM — RSVP Design (COLOURBLIND) [ „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk COLOURBLIND — Woordteken COLOURBLIND — Absolute weigeringsgrond — Geen kwade trouw — Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Geen gebruik in het economische verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis — Relatieve weigeringsgrond — Artikelen 8, lid 4, en 53, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009” ]

Zaak T-257/11: Arrest van het Gerecht van 26 februari 2015 — Pangyrus/BHIM — RSVP Design (COLOURBLIND) [ „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk COLOURBLIND — Woordteken COLOURBLIND — Absolute weigeringsgrond — Geen kwade trouw — Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Geen gebruik in het economische verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis — Relatieve weigeringsgrond — Artikelen 8, lid 4, en 53, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009” ]

PB C 118 van 13.4.2015, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)