Case T-237/11: Judgment of the General Court of 15 January 2013 — Lidl Stiftung v OHIM — Lactimilk (BELLRAM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark BELLRAM — Earlier national word and figurative marks RAM and Ram — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Right to be heard — Articles 63(2), 75 and 76 of Regulation No 207/2009 — Opposition period)

Zaak T-237/11: Arrest van het Gerecht van 15 januari 2013 — Lidl Stiftung/BHIM — Lactimilk (BELLRAM) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BELLRAM — Ouder nationaal woordmerk en oudere nationale beeldmerken RAM en Ram — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Recht om te worden gehoord — Artikelen 63, lid 2, 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 — Termijnen voor oppositieprocedure” )

Zaak T-237/11: Arrest van het Gerecht van 15 januari 2013 — Lidl Stiftung/BHIM — Lactimilk (BELLRAM) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BELLRAM — Ouder nationaal woordmerk en oudere nationale beeldmerken RAM en Ram — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Recht om te worden gehoord — Artikelen 63, lid 2, 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 — Termijnen voor oppositieprocedure” )

PB C 55 van 23.2.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)