Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0359

Zaak T-359/10: Beroep ingesteld op 25 augustus 2010 — Ecologistas en Acción-CODA/Commissie

PB C 288 van 23.10.2010, p. 57–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 288/57


Beroep ingesteld op 25 augustus 2010 — Ecologistas en Acción-CODA/Commissie

(Zaak T-359/10)

()

(2010/C 288/105)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Ecologistas en Acción-CODA (vertegenwoordiger: J. Ramos Segarra, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

het besluit van het secretariaat-generaal van de Europese Commissie van 30 juni 2010 waarbij verzoekster toegang is geweigerd tot de door haar in procedure GESTDEM 2010/957 verlangde documenten nietig verklaren en vaststellen dat zij recht heeft op de gevraagde informatie, te weten:

de brief van de dienst voor stedenbouwkundig advies van de „Ajuntament de Valencia” (gemeente Valencia) van 7 januari 2010;

de informatie van de Spaanse autoriteiten van 17 januari 2010 over de situatie van zaak EU-PILOT 724/09/2ENVI;

de brief van de „Generalitat Valenciana” (autonome regering van de Comunidad Valenciana) — Algemene Directie Beheer van het natuurlijke milieu van 21 januari 2010;

de verwerende partij verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De verzoekende vereniging in de onderhavige procedure komt op tegen de afwijzing van haar verzoek om toegang tot bepaalde documenten die door Spanje zijn overgelegd in het kader van het onderzoek naar dossier EU-PILOT-ENVI 72409, dat de uitvoering betreft van het Plan Especial de Protección y de Reforma Interior (PEPRI) (bijzonder plan voor de bescherming en de vernieuwing) van de wijk Cabanyal van de stad Valencia, dat door de gemeente Valencia en de Generalitat Valenciana is goedgekeurd.

Tot staving van haar conclusies betoogt verzoekster dat het bestreden besluit in strijd is met de artikelen 3, 4 en 6 van verordening (EG) nr. 1367/2006. (1)

In dit verband stelt verzoekster dat, anders dan de Commissie verklaart, er geen nationale gerechtelijke procedures bestaan die duidelijk verband houden met de door de Commissie ingeleide procedure. De gerechtelijke procedures waarnaar verweerster verwijst betreffen de schending van nationale regels, die in geen geval op het milieu betrekking hebben, en ook niet op de verrichting van de milieu-effectbeoordeling.

Verzoekster is tevens van mening dat de openbaarmaking van de gevraagde informatie in ieder geval geen afbreuk kan doen aan de bescherming van het milieu waarop die informatie betrekking heeft.


(1)  Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden op de communautaire instellingen en organen (PB L 264, blz. 13).


Top