This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FN0075
Case F-75/10: Action brought on 10 September 2010 — Scheefer v Parliament
Zaak F-75/10: Beroep ingesteld op 10 september 2010 — Scheefer/Parlement
Zaak F-75/10: Beroep ingesteld op 10 september 2010 — Scheefer/Parlement
PB C 301 van 6.11.2010, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2010 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 301/64 |
Beroep ingesteld op 10 september 2010 — Scheefer/Parlement
(Zaak F-75/10)
()
2010/C 301/103
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Séverine Scheefer (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: C. L’Hote-Tissier, advocaat)
Verwerende partij: Europees Parlement
Voorwerp en beschrijving van het geding
Nietigverklaring van de besluiten van de verwerende partij houdende weigering om een gemotiveerd besluit te nemen over verzoeksters rechtspositie en haar overeenkomst van tijdelijk functionaris uiteindelijk te herkwalificeren als een aanstelling voor onbepaalde tijd overeenkomstig artikel 8, lid 1, RAP alsmede vergoeding van de door verzoekster geleden schade
Conclusies van de verzoekende partij
— |
schorsing van de behandeling van de zaak in afwachting van de uitkomst van zaak F-105/09 die thans aanhangig is bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie; |
— |
subsidiair, nietigverklaring van de besluiten van 11 februari 2010 en 10 juni 2010 waarbij het Parlement onder verwijzing naar zijn schrijven van 12 oktober 2009 heeft geweigerd om een gemotiveerd besluit te nemen over verzoeksters rechtspositie en ten slotte heeft geweigerd om, ondanks twee opeenvolgende verlengingen, haar overeenkomst van tijdelijk functionaris te herkwalificeren als een overeenkomst voor onbepaalde tijd; |
— |
nietigverklaring van het besluit van het Parlement van 12 februari 2009; |
— |
nietigverklaring van het besluit van het Parlement van 12 oktober 2009; |
— |
nietigverklaring van de juridische kwalificatie van de oorspronkelijke overeenkomst alsmede van de op 31 maart 2009 vastgestelde afloopdatum ervan; |
— |
dientengevolge, herkwalificatie van verzoekster aanstelling als aanstelling voor onbepaalde tijd; |
— |
vergoeding van de schade die verzoekster door de handelwijze van het Parlement heeft geleden; |
— |
subsidiair en indien het Gerecht toch tot de conclusie mocht komen dat de arbeidsverhouding, ondanks het ontstaan van een aanstelling voor onbepaalde tijd, was beëindigd — quod non —, toekenning van schadevergoeding wegens de onterechte beëindiging van de overeenkomst; |
— |
nog meer subsidiair en indien het Gerecht tot de conclusie mocht komen dat herkwalificatie niet mogelijk was — quod non —, toekenning van een vergoeding voor de schade die verzoekster door het onrechtmatige gedrag van het Europees Parlement heeft geleden; |
— |
voorbehoud aan de verzoekende partij van alle rechten, middelen en vorderingen en met name veroordeling van het Europees Parlement tot vergoeding van de geleden schade; |
— |
verwijzing van het Europees Parlement in de kosten. |