Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0505

Zaak T-505/09: Beroep ingesteld op 16 december 2009 — Carlyle/BHIM — Mascha & Regner Consulting (CAFE CARLYLE)

PB C 51 van 27.2.2010, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.2.2010   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/36

Beroep ingesteld op 16 december 2009 — Carlyle/BHIM — Mascha & Regner Consulting (CAFE CARLYLE)

(Zaak T-505/09)

2010/C 51/70

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Carlyle, LLC (St. Louis, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: E. Cornu, E. De Gryse en D. Moreau, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Mascha & Regner Consulting KEG (Wenen, Oostenrijk)

Conclusies

—

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 oktober 2009 in zaak R 239/2009-4 vernietigen;

—

het BHIM verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: het woordmerk „CAFE CARLYLE” voor diensten van klasse 42

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot vervallenverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: vervallenverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk

Aangevoerde middelen: schending van artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad, op grond dat de kamer van beroep het begrip normaal gebruik ten onrechte te eng heeft uitgelegd. Bovendien heeft de kamer van beroep verzuimd: i) de door verzoekster aan de nietigheidsafdeling overgelegde bewijzen van het gebruik naar behoren in aanmerking te nemen; ii) de draagwijdte van deze bewijzen van het gebruik juist te beoordelen; iii) dit bewijsmateriaal globaal te beoordelen.

Top