Case T-488/09: Judgment of the General Court of 12 May 2011 — Jager & Polacek v OHIM (REDTUBE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark REDTUBE — Earlier unregistered national mark Redtube — Failure to pay the opposition fee within the prescribed period — Decision deeming the opposition non-existent — Article 8(3) of Regulation (EC) No 2869/95 — Protection of legitimate expectations — Rule 17 of Regulation (EC) No 2868/95 — Ex parte proceedings — Article 8(2) of Regulation (EC) No 216/96 — Rule 18 of Regulation No 2868/95 — Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible — Rule of parallelism of procedural requirements and of the actus contrarius — Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009)

Zaak T-488/09: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2011 — Jager & Polacek/BHIM (REDTUBE) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk REDTUBE — Ouder niet-ingeschreven nationaal merk Redtube — Geen betaling van oppositietaks binnen termijn — Beslissing houdende verklaring dat oppositie wordt geacht niet te zijn ingesteld — Artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 2869/95 — Bescherming van gewettigd vertrouwen — Regel 17 van verordening (EG) nr. 2868/95 — Procedure ex parte — Artikel 8, lid 2, van verordening (EG) nr. 216/96 — Regel 18 van verordening nr. 2868/95 — Rechtskarakter van mededeling van BHIM dat oppositie ontvankelijk werd geacht — Regel van parallellisme van vormvoorschriften en van actus contrarius — Artikel 80 van verordening (EG) nr. 207/2009” )

Zaak T-488/09: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2011 — Jager & Polacek/BHIM (REDTUBE) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk REDTUBE — Ouder niet-ingeschreven nationaal merk Redtube — Geen betaling van oppositietaks binnen termijn — Beslissing houdende verklaring dat oppositie wordt geacht niet te zijn ingesteld — Artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 2869/95 — Bescherming van gewettigd vertrouwen — Regel 17 van verordening (EG) nr. 2868/95 — Procedure ex parte — Artikel 8, lid 2, van verordening (EG) nr. 216/96 — Regel 18 van verordening nr. 2868/95 — Rechtskarakter van mededeling van BHIM dat oppositie ontvankelijk werd geacht — Regel van parallellisme van vormvoorschriften en van actus contrarius — Artikel 80 van verordening (EG) nr. 207/2009” )

PB C 186 van 25.6.2011, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)