Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0066

    Zaak C-66/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litouwen) op 16 februari 2009 — Kirin Amgen, Inc./Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

    PB C 90 van 18.4.2009, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2009   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 90/17

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litouwen) op 16 februari 2009 — Kirin Amgen, Inc./Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

    (Zaak C-66/09)

    2009/C 90/27

    Procestaal: Litouws

    Verwijzende rechter

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Kirin Amgen, Inc.

    Verwerende partij: Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

    Prejudiciële vragen

    1)

    Moet de in artikel 19, lid 2, van verordening nr. 1768/92 (1) bedoelde datum van inwerkingtreding van die verordening voor Litouwen worden begrepen als de datum waarop deze staat tot de Europese Unie is toegetreden?

    2)

    Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: hoe verhouden artikel 19 en artikel 7 van verordening nr. 1768/92 zich tot elkaar voor de berekening van de termijn van zes maanden, en welk van deze artikelen moet worden toegepast?

    3)

    Kreeg een vergunning om een product in de Europese Gemeenschap in de handel te brengen onvoorwaardelijk gelding in de Republiek Litouwen op het tijdstip waarop deze tot de Europese Unie is toegetreden?

    4)

    Voor het geval dat de derde vraag bevestigend wordt beantwoord: kan voor de toepassing van artikel 3, sub b, van verordening nr. 1768/92 het gelding krijgen van een vergunning om het product in de handel te brengen worden gelijkgesteld met het verlenen van die vergunning?

    (1)  Verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen (PB L 1992, blz. 1).

    Top