Case T-400/08: Judgment of the General Court of 13 September 2010 — Enercon v OHIM — BP (ENERCON) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ENERCON — Earlier Community word mark ENERGOL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Partial refusal to register)

Zaak T-400/08: Arrest van het Gerecht van 13 september 2010 — Enercon/BHIM — BP (ENERCON) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ENERCON — Ouder gemeenschapswoordmerk ENERGOL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Gedeeltelijke weigering van inschrijving” )

Zaak T-400/08: Arrest van het Gerecht van 13 september 2010 — Enercon/BHIM — BP (ENERCON) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ENERCON — Ouder gemeenschapswoordmerk ENERGOL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Gedeeltelijke weigering van inschrijving” )

PB C 301 van 6.11.2010, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)