This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0351
Case C-351/08: Reference for a preliminary ruling from the Bundessozialgericht (Germany) lodged on 4 August 2008 — Christian Grimme v Deutsche Angestellten Krankenkasse
Zaak C-351/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Bundessozialgericht (Duitsland) op 4 augustus 2008 — Christian Grimme/Deutsche Angestellten-Krankenkasse
Zaak C-351/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Bundessozialgericht (Duitsland) op 4 augustus 2008 — Christian Grimme/Deutsche Angestellten-Krankenkasse
PB C 272 van 25.10.2008, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.10.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 272/11 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Bundessozialgericht (Duitsland) op 4 augustus 2008 — Christian Grimme/Deutsche Angestellten-Krankenkasse
(Zaak C-351/08)
(2008/C 272/19)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Bundessozialgericht (Duitsland)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Christian Grimme
Verwerende partij: Deutsche Angestellten-Krankenkasse
Prejudiciële vraag
Moet de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Zwitserse Bondsstaat, anderzijds, over het vrije verkeer van personen (1), in het bijzonder de artikelen 1, 5, 7 en 16 daarvan en de artikelen 12, 17, 18 en 19 van bijlage I bij die richtlijn, aldus worden uitgelegd dat zij niet toestaat dat een in Duitsland werkzaam lid van de raad van bestuur van een naamloze vennootschap naar Zwitsers recht voor de Duitse pensioenverzekering verzekeringsplichtig is, hoewel in Duitsland werkzame leden van de raad van bestuur van een naamloze vennootschap naar Duits recht zijn vrijgesteld van die verplichting?