EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0064

Zaak C-64/08: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Linz — Oostenrijk) — Strafzaak tegen Ernst Engelmann (Vrij verrichten van diensten — Vrijheid van vestiging — Nationale regeling die voorziet in stelsel van concessies voor exploitatie van kansspelen in casino’s — Verkrijging van concessies voorbehouden aan naamloze vennootschappen die op nationaal grondgebied gevestigd zijn — Gunning van alle concessies zonder aanbesteding)

PB C 288 van 23.10.2010, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 288/9


Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Linz — Oostenrijk) — Strafzaak tegen Ernst Engelmann

(Zaak C-64/08) (1)

(Vrij verrichten van diensten - Vrijheid van vestiging - Nationale regeling die voorziet in stelsel van concessies voor exploitatie van kansspelen in casino’s - Verkrijging van concessies voorbehouden aan naamloze vennootschappen die op nationaal grondgebied gevestigd zijn - Gunning van alle concessies zonder aanbesteding)

(2010/C 288/14)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Landesgericht Linz

Partij in de strafzaak

Ernst Engelmann

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesgericht Linz — Uitlegging van de artikelen 43 EG en 49 EG — Nationale regeling die op straffe van strafrechtelijke sancties de exploitatie van kansspelen verbiedt in casino’s die niet in het bezit zijn van een door de bevoegde autoriteit verleende vergunning, maar die de mogelijkheid om een dergelijke vergunning, met een maximale looptijd van vijftien jaar, te verkrijgen voorbehoudt aan op het nationale grondgebied gevestigde naamloze vennootschappen die geen buitenlandse dochtervennootschappen bezitten

Dictum

1)

Artikel 43 EG moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan de regeling van een lidstaat die de exploitatie van kansspelen in casino’s bij uitsluiting voorbehoudt aan marktdeelnemers die hun zetel hebben op het grondgebied van deze lidstaat.

2)

De uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling en het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit voortvloeiende transparantieverplichting staat eraan in de weg dat alle concessies voor de exploitatie van casino’s op het grondgebied van een lidstaat zonder aanbesteding worden verleend.


(1)  PB C 116 van 09.05.2008.


Top