This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0099
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 23 September 2009. # Phildar SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark FILDOR - Earlier national semi-figurative mark PHILDAR - Earlier national word mark FILDOR - Earlier international word and semi-figurative marks PHILDAR - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Articles 8(1)(b), 62 and 73 of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 8(1)(b), 64 and 75 of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-99/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 23 september 2009.
Phildar SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FILDOR - Ouder nationaal woord- en beeldmerk PHILDAR - Ouder nationaal woordmerk FILDOR - Ouder internationaal woordmerk en ouder internationaal woord- en beeldmerk PHILDAR - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 62 en 73 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 64 en 75 van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-99/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 23 september 2009.
Phildar SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FILDOR - Ouder nationaal woord- en beeldmerk PHILDAR - Ouder nationaal woordmerk FILDOR - Ouder internationaal woordmerk en ouder internationaal woord- en beeldmerk PHILDAR - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 62 en 73 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 64 en 75 van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-99/06.
Jurisprudentie 2009 II-00164*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:346
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 september 2009 – Phildar/BHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Zaak T‑99/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FILDOR – Ouder nationaal woord‑ en beeldmerk PHILDAR – Ouder nationaal woordmerk FILDOR – Ouder internationaal woordmerk en ouder internationaal woord‑ en beeldmerk PHILDAR – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 62 en 73 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, artikelen 64 en 75 van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 33, 68‑85)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 januari 2006 (zaak R 245/2004‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Phildar SA en Comercial Jacinto Parera, SA |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk FILDOR voor waren van de klassen 22‑26 – aanvraag nr. 831834 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
Phildar SA |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
nationale en internationale woord‑ en beeldmerken FILDOR en PHILDAR voor waren van de klassen 22‑26 |
Beslissing van de oppositieafdeling: |
afwijzing van de betrokken gemeenschapsmerksaanvraag |
Beslissing van de kamer van beroep: |
vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling |
Dictum
1) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 16 januari 2006 (zaak R 245/2004‑2) wordt vernietigd. |
2) |
Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |