This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0282
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 16 juli 2021.
Symrise AG tegen Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA).
Hogere voorziening – Beschikking in kort geding – Verordening (EG) nr. 1907/2006 – Registratie en beoordeling van en autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH) – Stof homosalaat – Stof die uitsluitend voor de vervaardiging van cosmetische producten wordt gebruikt – Besluit van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) waarbij de aanvrager wordt verzocht verdere toxiciteitsonderzoeken en ‑proeven in te dienen – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid – Afwijzing.
Zaak C-282/21 P(R).
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 16 juli 2021.
Symrise AG tegen Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA).
Hogere voorziening – Beschikking in kort geding – Verordening (EG) nr. 1907/2006 – Registratie en beoordeling van en autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH) – Stof homosalaat – Stof die uitsluitend voor de vervaardiging van cosmetische producten wordt gebruikt – Besluit van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) waarbij de aanvrager wordt verzocht verdere toxiciteitsonderzoeken en ‑proeven in te dienen – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid – Afwijzing.
Zaak C-282/21 P(R).
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:631
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 16 juli 2021 –
Symrise/ECHA
[Zaak C‑282/21 P(R)]
„Hogere voorziening – Beschikking in kort geding – Verordening (EG) nr. 1907/2006 – Registratie en beoordeling van en autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH) – Stof homosalaat – Stof die uitsluitend voor de vervaardiging van cosmetische producten wordt gebruikt – Besluit van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) waarbij de aanvrager wordt verzocht verdere toxiciteitsonderzoeken en ‑proeven in te dienen – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid – Afwijzing”
|
1. |
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Afweging van alle betrokken belangen – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter in kort geding (Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4) (zie punten 26‑28) |
|
2. |
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Schade die met voldoende mate van waarschijnlijkheid voorzienbaar is (Art. 278 en 279 VWEU) (zie punt 40) |
|
3. |
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Financiële schade – Verplichting om concrete en nauwkeurige aanwijzingen te verstrekken die worden gestaafd door gedetailleerde documenten (Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4) (zie punten 41, 42) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Symrise AG wordt verwezen in de kosten. |