This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0733
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 april 2021.
Koninkrijk der Nederlanden tegen Raad van de Europese Unie en Europees Parlement.
Beroep tot nietigverklaring – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Verordening (EU) nr. 1380/2013 – Instandhouding en duurzame exploitatie van visbestanden – Bescherming van mariene ecosystemen – Verordening (EU) 2019/1241 – Technische maatregelen – Bijlage V, deel D – Verbod op visserij met een elektrische pulskor – Evenredigheidsbeginsel – Voorzorgsbeginsel.
Zaak C-733/19.
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 april 2021.
Koninkrijk der Nederlanden tegen Raad van de Europese Unie en Europees Parlement.
Beroep tot nietigverklaring – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Verordening (EU) nr. 1380/2013 – Instandhouding en duurzame exploitatie van visbestanden – Bescherming van mariene ecosystemen – Verordening (EU) 2019/1241 – Technische maatregelen – Bijlage V, deel D – Verbod op visserij met een elektrische pulskor – Evenredigheidsbeginsel – Voorzorgsbeginsel.
Zaak C-733/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:272
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 april 2021 –
Nederland/Raad en Parlement
(Zaak C‑733/19) ( 1 )
„Beroep tot nietigverklaring – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Verordening (EU) nr. 1380/2013 – Instandhouding en duurzame exploitatie van visbestanden – Bescherming van mariene ecosystemen – Verordening (EU) 2019/1241 – Technische maatregelen – Bijlage V, deel D – Verbod op visserij met een elektrische pulskor – Evenredigheidsbeginsel – Voorzorgsbeginsel”
1. |
Handelingen van de instellingen – Geldigheid – Beoordeling van afgeleid recht in het licht van normen van dezelfde rangorde – Uitgesloten [Verordeningen van het Parlement en de Raad 2019/1241, art. 3, lid 1, en bijlage V, deel D, en nr. 1380/2013, art. 2, 3, c), h) en i), en 6, lid 2] (zie punten 44, 70) |
2. |
Visserij – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Technische instandhoudingsmaatregelen – Verbod op visserij met een elektrische pulskor – Rechtsgrondslag – Bepalingen inzake het gemeenschappelijk visserijbeleid – Gelijktijdige inaanmerkingneming van overwegingen inzake milieubescherming – Geen invloed (Art. 11 en 43, lid 2, VWEU; verordening 2019/1241 van het Parlement en de Raad) (zie punten 47, 48) |
3. |
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Evenredigheid – Draagwijdte – Ruime beoordelingsbevoegdheid van de Uniewetgever op het gebied van het gemeenschappelijk visserijbeleid – Rechterlijke toetsing – Grenzen (Art. 40 tot en met 43 VWEU) (zie punt 50) |
4. |
Visserij – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Technische instandhoudingsmaatregelen – Verbod op visserij met een elektrische pulskor – Beoordelingsbevoegdheid van de Uniewetgever – Inaanmerkingneming van wetenschappelijke en technische adviezen – Omvang – Kennelijk onjuiste beoordeling – Geen – Verplichting om innovatie en technologische ontwikkeling te bevorderen – Geen [Art. 3, lid 3, VEU; art. 11 en 173, lid 3, VWEU; verordeningen van het Parlement en de Raad 2019/1241 en nr. 1380/2013, art. 2, 3, h) en 6, lid 2] (zie punten 49, 52‑54, 60, 61, 71‑74) |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten van de Raad van de Europese Unie en het Europees Parlement. |
3) |
De Franse Republiek draagt haar eigen kosten. |
( 1 ) PB C 423 van 16.12.2019.