Trefwoorden
Onderwerp
Dictum

Trefwoorden

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vermelding van conclusies van beroep – Impliciete conclusies strekkende tot vaststelling van nalaten van instelling (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub d) (cf. punten 18‑21)

2. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Presentatie van websites van voorzitterschappen van Raad – Daarvan uitgesloten (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (cf. punten 25‑29)

3. Recht van Unie – Beginselen – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Niet-ontvankelijkheid van beroep tot nietigverklaring van maatregelen die geen bindende rechtsgevolgen sorteren – Mogelijkheid voor justitiabelen om tegen dergelijke maatregelen op te komen bij wege van beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid van Unie (Art. 268 VWEU en 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 30‑31)

Onderwerp

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 17 december 2010, Verein Deutsche Sprache/Raad (T‑245/10), houdende verwerping wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid van verzoekers beroep tot vaststelling dat de Raad het recht van de Unie heeft geschonden met name door er niet voor te zorgen dat de volledige inhoud van de website van het voorzitterschap van de Raad in het Duits beschikbaar is – Miskenning van de aard en het voorwerp van het beroep – Ontbreken van juridisch onderzoek van het standpunt van de Raad – Niet-nakoming van de verplichting om de eenheid en de samenhang van het recht van de Unie te verzekeren

Dictum

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Verein Deutsche Sprache eV draagt zijn eigen kosten