This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0375
Beschikking van het Hof van 10 september 2019.
Wirecard Technologies GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening die het belang van een rechtsvraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.
Zaak C-375/19 P.
Beschikking van het Hof van 10 september 2019.
Wirecard Technologies GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening die het belang van een rechtsvraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.
Zaak C-375/19 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 10 september 2019 – Wirecard Technologies/EUIPO
(Zaak C‑375/19 P)
„Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening die het belang van een rechtsvraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening”
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Verzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoont – Niet-toelating
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 ter)
(zie punten 8‑12)
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt niet toegelaten. |
|
2) |
Wirecard Technologies GmbH draagt haar eigen kosten. |