This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TJ0194
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 16 oktober 2024.
Fractal Analytics, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniebeeldmerk FRACTALIA – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, leden 1 en 2, artikel 58, lid 1, onder a), en artikel 58, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikel 27, lid 4, van verordening (EU) 2018/625 – Aard van het gebruik – Beoordeling van het bewijs – Vergelijking tussen de subcategorieën van gebruikte diensten en de specificatie van de door het merk aangeduide diensten.
Zaak T-194/23.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 16 oktober 2024.
Fractal Analytics, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniebeeldmerk FRACTALIA – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, leden 1 en 2, artikel 58, lid 1, onder a), en artikel 58, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikel 27, lid 4, van verordening (EU) 2018/625 – Aard van het gebruik – Beoordeling van het bewijs – Vergelijking tussen de subcategorieën van gebruikte diensten en de specificatie van de door het merk aangeduide diensten.
Zaak T-194/23.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:696
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 oktober 2024 –
Fractal Analytics/EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)
(Zaak T‑194/23) ( 1 )
„Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniebeeldmerk FRACTALIA – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, leden 1 en 2, artikel 58, lid 1, onder a), en artikel 58, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikel 27, lid 4, van verordening (EU) 2018/625 – Aard van het gebruik – Beoordeling van het bewijs – Vergelijking tussen de subcategorieën van gebruikte diensten en de specificatie van de door het merk aangeduide diensten”
|
1. |
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Procedure inzake vervallenverklaring – Feiten en bewijzen niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4) (zie punten 36, 41, 42, 48) |
|
2. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1; en art. 58, lid 1, onder a); verordening 2018/625 van de Commissie, art. 10, lid 3] (zie punten 66‑69, 127, 128) |
|
3. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Gebruik tijdens de vijfjarige periode – Inaanmerkingneming van bewijsstukken die betrekking hebben op een gebruik buiten die periode – Voorwaarden [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1 en art. 58, lid 1, a)] (zie punt 76) |
|
4. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Beeldmerk FRACTALIA [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1 en art. 58, lid 1, a)] (zie punten 77, 86, 96, 107, 116, 123, 140, 167) |
|
5. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Territoriale omvang van het gebruik [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1 en art. 58, lid 1, a)] (zie punten 82‑84) |
|
6. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Maatschappelijke benaming, handelsnaam of bedrijfsembleem [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1 en art. 58, lid 1, a)] (zie punt 101) |
|
7. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik door een derde met toestemming van de merkhouder (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 2) (zie punten 102, 103) |
|
8. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Doel en werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001 – Onderzoek van de wijziging van het onderscheidend vermogen [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en art. 58, lid 1, a)] (zie punten 113, 114) |
|
9. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Notion de „partie des produits ou des services” visés par l’enregistrement [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1 en art. 58, lid 1, a)] (zie punten 119‑122, 147, 154‑156) |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Fractal Analytics, Inc. wordt verwezen in de kosten van Fractalia Remote Systems, SL en draagt haar eigen kosten. |
|
3) |
Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) zal zijn eigen kosten dragen. |
( 1 ) PB C 189 van 30.5.2023.