This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0612
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 19 maart 2020.
ClientEarth tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Toegang tot documenten van de instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 1, onder a), derde streepje, en lid 6 – Uitzonderingen op het recht van toegang – Bescherming van het openbaar belang op het vlak van de internationale betrekkingen – Door de juridische dienst van de Europese Commissie opgestelde documenten met betrekking tot het mechanisme voor de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten en het stelsel van investeringsgerechten in de handelsovereenkomsten van de Europese Unie – Gedeeltelijke weigering van toegang.
Zaak C-612/18 P.
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 19 maart 2020.
ClientEarth tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Toegang tot documenten van de instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 1, onder a), derde streepje, en lid 6 – Uitzonderingen op het recht van toegang – Bescherming van het openbaar belang op het vlak van de internationale betrekkingen – Door de juridische dienst van de Europese Commissie opgestelde documenten met betrekking tot het mechanisme voor de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten en het stelsel van investeringsgerechten in de handelsovereenkomsten van de Europese Unie – Gedeeltelijke weigering van toegang.
Zaak C-612/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:223
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 19 maart 2020 –
ClientEarth/Commissie
(Zaak C‑612/18 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Toegang tot documenten van de instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 1, onder a), derde streepje, en lid 6 – Uitzonderingen op het recht van toegang – Bescherming van het openbaar belang op het vlak van de internationale betrekkingen – Door de juridische dienst van de Europese Commissie opgestelde documenten met betrekking tot het mechanisme voor de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten en het stelsel van investeringsgerechten in de handelsovereenkomsten van de Europese Unie – Gedeeltelijke weigering van toegang”
|
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid – Middel waarmee alleen de gegrondheid van het bestreden arrest wordt betwist – Middel dat zijn oorsprong vindt in het bestreden arrest zelf – Ontvankelijkheid (zie punten 14‑17) |
|
2. |
Instellingen van de Europese Unie – Recht van het publiek op toegang tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op het recht van toegang tot documenten – Bescherming van het algemeen belang – Internationale betrekkingen – Omvang – Weigering van openbaarmaking van documenten die de basis vormen van het standpunt van de Commissie in het kader van lopende onderhandelingen over een internationale overeenkomst – Toelaatbaarheid [Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 1, a), derde streepje] (zie punten 20, 21, 50, 61, 68) |
|
3. |
Instellingen van de Europese Unie – Recht van het publiek op toegang tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op het recht van toegang tot documenten – Motiveringsplicht – Omvang [Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 1, a), derde streepje] (zie punten 30‑33, 39, 44) |
|
4. |
Hogere voorziening – Middelen – Rechtsoverwegingen van een arrest waarin het Unierecht is geschonden – Dictum op andere rechtsgronden gerechtvaardigd – Afwijzing (zie punten 40, 45) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
ClientEarth wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van de Europese Commissie. |
( 1 ) PB C 93 van 11.3.2019.