This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0332
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 24 oktober 2019.
Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) tegen Agentschap van de Europese Unie voor de samenwerking tussen energieregulators.
Energie – Beslissing van de raad van beroep van ACER – Bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid – Verordening (EU) 2015/1222 – Bevoegdheid van ACER.
Zaak T-332/17.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 24 oktober 2019.
Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) tegen Agentschap van de Europese Unie voor de samenwerking tussen energieregulators.
Energie – Beslissing van de raad van beroep van ACER – Bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid – Verordening (EU) 2015/1222 – Bevoegdheid van ACER.
Zaak T-332/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:761
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 24 oktober 2019 –
E‑Control/ACER
(Zaak T‑332/17)
„Energie – Beslissing van de raad van beroep van ACER – Bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid – Verordening (EU) 2015/1222 – Bevoegdheid van ACER”
|
1. |
Gerechtelijke procedure – Interventie – Verzoek dat niet strekt tot ondersteuning van de conclusies van een van de partijen – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 142, lid 1) (zie punt 29) |
|
2. |
Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Procesbelang – Noodzaak van een bestaand en daadwerkelijk belang – Beoordeling naar het tijdstip waarop het beroep is ingesteld – Beroep dat de verzoekende partij een voordeel kan opleveren – Geen – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (zie punten 30, 31) |
|
3. |
Agentschappen van de Europese Unie – Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators (ACER) – Bevoegdheden – Omvang – Voorwaarden inzake de toegang tot en de operationele veiligheid van grensoverschrijdende infrastructuur voor elektriciteit en gas – Goedkeuring van een voorstel van de transmissiesysteembeheerders betreffende de bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s – Daaronder begrepen – Voorwaarden (Verordening nr. 713/2009 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1; verordening 2015/1222 van de Commissie, art. 9, leden 10, 11 en 12) (zie punten 42‑46, 50, 51) |
|
4. |
Gerechtelijke procedure – Kosten – Verwijzing van de in het gelijk gestelde partij in een deel van haar eigen kosten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 134, lid 1, en 135, lid 1) (zie punten 77‑82) |
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van beslissing A‑001‑2017 (geconsolideerd) van de raad van beroep van ACER van 17 maart 2017 houdende verwerping van de beroepen tegen beslissing nr. 6/2016 van ACER betreffende de bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s
Dictum
|
1) |
Beslissing A‑001‑2017 (geconsolideerd) van de raad van beroep van het Agentschap van de Europese Unie voor de samenwerking tussen energieregulators (ACER) van 17 maart 2017 houdende verwerping van de beroepen tegen beslissing nr. 6/2016 van ACER betreffende de bepaling van de capaciteitsberekeningsregio’s wordt nietig verklaard voor zover daarbij het beroep van Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E‑Control) werd verworpen. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
ACER draagt zijn eigen kosten alsmede een vierde van de kosten van E‑Control. |
|
4) |
E‑Control draagt drie vierde van haar eigen kosten. |
|
5) |
De Tsjechische Republiek, de Republiek Polen en Verbund AG dragen elk hun eigen kosten. |