BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT

3 december 2012

Zaak T‑464/12 P(R)

Luigi Marcuccio

tegen

Europese Commissie

„Hogere voorziening – Beschikking in eerste aanleg houdende afwijzing in kort geding van verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging van bestreden besluit – Weigering van de Commissie om aan verzoeker bedragen uit te betalen die volgens hem ten onrechte van zijn vergoeding zijn ingehouden”

Betreft:      Hogere voorziening tegen de beschikking van de president van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie van 3 augustus 2012, Marcuccio/Commissie (F‑57/12 R), en strekkende tot vernietiging van die beschikking.

Beslissing:      De hogere voorziening wordt afgewezen. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

Samenvatting

1.      Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Gerecht van beoordeling van feiten en bewijsmiddelen – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting

(Art. 257, derde alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, bijlage I, art. 11, lid 1)

2.      Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Zuiver geldelijke schade

(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

3.      Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Litigieus besluit waarvan werking op datum van indiening van verzoek in kort geding was uitgeput – Niet-ontvankelijkheid

(Art. 278 VWEU)

4.      Procedure – Kosten – Bevoegdheid van kortgedingrechter om te beslissen omtrent de kosten – Uitzonderingskarakter – Verzoek in kort geding kennelijk ongegrond – Daaronder begrepen

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht voor ambtenarenzaken, art. 86, 91 en 94, sub a)

1.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 10 en 17)

Referentie:

Hof 19 juli 1995, Commissie/Atlantic Container Line e.a., C‑149/95 P(R), Jurispr. blz. I‑2165, punten 17 en 18; Hof 24 juli 2003, Linea GIG/Commissie, C‑233/03 P(R), Jurispr. I-7911, punten 34‑36; Hof 25 januari 2007, Sumitomo Metal Industries en Nippon Steel/Commissie, C‑403/04 P en C‑405/04 P, Jurispr. blz. I‑729, punt 39 en aldaar aangehaalde rechtspraak

Gerecht 2 maart 2010, Doktor/Raad, T‑248/08 P, punten 39‑43

2.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 14, 15 en 19)

Referentie:

Hof 22 januari 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commissie, 378/87 R, Jurispr. blz. 161, punt 18; Hof 18 oktober 1991, Abertal e.a./Commissie, C‑213/91 R, Jurispr. blz. I‑5109, punt 18; Hof 11 april 2001, Commissie/Cambridge Healthcare Supplies, C‑471/00 P(R), Jurispr. blz. I‑2865, punt 113

Gerecht 3 juli 2000, Carotti/Rekenkamer, T‑163/00 R, JurAmbt. blz. I‑A‑133 en II‑607, punt 8; Gerecht 15 juni 2001, Bactria/Commissie, T‑339/00 R, Jurispr. blz. II‑1721, punt 94; Gerecht 18 oktober 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commissie, T‑196/01 R, Jurispr. blz. II‑3107, punt 32; Gerecht 15 november 2001, Duales System Deutschland/Commissie, T‑151/01 R, Jurispr. blz. II‑3295, punt 187; Gerecht 7 mei 2002, Aden e.a./Raad en Commissie, T‑306/01 R, Jurispr. blz. II‑2387, punt 94; Gerecht 3 december 2002, Neue Erba Lautex/Commissie, T‑181/02 R, Jurispr. blz. II‑5081, punt 82; Gerecht 25 april 2008, Vakakis/Commissie, T‑41/08 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 52; Gerecht 27 april 2010, Parlement/U, T‑103/10 P(R), punt 35

3.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punt 16)

Referentie:

Gerecht voor ambtenarenzaken 28 februari 2012, BK/Commissie, F‑140/11 R, punt 29

4.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 21‑24)

Referentie:

Gerecht 17 november 2006, Dairo Air Services/Commissie, T‑283/06 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie; Gerecht 14 juli 2008, Hotel Cipriani/Commissie, T‑254/00 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie; Gerecht 18 oktober 2010, Marcuccio/Commissie, T‑55/09 P, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 59; Gerecht 12 april 2011, Iberdrola/Commissie, T‑486/10 R, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 12; Gerecht 20 juni 2011, Marcuccio/Commissie, T‑256/10 P, punt 77; Gerecht 20 november 2012, Marcuccio/Commissie, T‑491/11 P, punt 39