Zaak C-202/07 P

France Télécom SA

tegen

Commissie van de Europese Gemeenschappen

„Hogere voorziening — Misbruik van machtspositie — Markt voor snelle-internettoegangdiensten — Afbraakprijzen — Goedmaking van verliezen — Aanpassingsrecht”

Conclusie van advocaat-generaal J. Mazák van 25 september 2008   I ‐ 2371

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 april 2009   I ‐ 2403

Samenvatting van het arrest

1. Procedure – Motivering van arresten – Omvang

   (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36)

2. Hogere voorziening – Middelen – Onmogelijkheid middelen aan te voeren die in eerste aanleg zijn ingetrokken of die niet-ontvankelijk zijn verklaard zonder dat niet-ontvankelijkverklaring zelf is aangevochten

   (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58)

3. Mededinging – Machtspositie – Misbruik – Praktijk van prijzen beneden bepaald kostenpeil

   (Art. 82 EG)

1.  De op het Gerecht rustende verplichting om zijn beslissingen te motiveren kan niet aldus worden uitgelegd dat het op elk argument van de verzoeker in detail moet antwoorden, met name wanneer het argument niet voldoende duidelijk en nauwkeurig is en niet wordt gestaafd door omstandig bewijs.

   (cf. punten 30, 117)

2.  In het kader van een hogere voorziening kan de rekwirant zich niet beroepen op middelen die het Gerecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, wanneer deze niet-ontvankelijkverklaring zelf niet wordt aangevochten.

   (cf. punt 93)

3.  De mogelijkheid van goedmaking van de door een onderneming met een machtspositie als gevolg van de hantering van prijzen beneden een bepaald kostenpeil geleden verliezen, is geen noodzakelijke voorwaarde om aan te tonen dat een dergelijk prijsbeleid misbruik is. Dit sluit niet uit dat de Commissie de mogelijkheid van goedmaking van de verliezen beschouwt als een relevant gegeven voor de beoordeling of de betrokken praktijk misbruik vormt, doordat deze mogelijkheid bijvoorbeeld ertoe kan bijdragen om in geval van toepassing van prijzen beneden de gemiddelde variabele kosten, andere economische motieven dan de uitschakeling van een concurrent uit te sluiten, of om in geval van toepassing van prijzen beneden de gemiddelde variabele kosten maar boven de gemiddelde totale kosten, aan te tonen dat er sprake is van een plan tot uitschakeling van een concurrent. Overigens sluit het ontbreken van mogelijkheden van goedmaking van de verliezen op zich niet uit dat de betrokken onderneming haar machtspositie weet te versterken, met name als gevolg van het verlaten van de markt door een of meer van haar concurrenten, zodat de bestaande concurrentie op de markt die juist door de aanwezigheid van deze onderneming reeds is verzwakt, nog verder terugloopt en de consumenten schade lijden als gevolg van de beperking van hun keuzemogelijkheden.

   (cf. punten 110-112)