This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0200
Case C-200/22, Vantage Logistics: Order of the Court (Seventh Chamber) of 18 April 2023 (request for a preliminary ruling from Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — Vantage Logistics SRL v Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding, SC Elit România Piese Auto Originale SRL (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Restructuring plan — Directive (EU) 2019/1023 — Applicability ratione temporis and ratione materiae — Article 17 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Zaak C-200/22, Vantage Logistics: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 april 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia — Roemenië) — Vantage Logistics SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding, SC Elit România Piese Auto Originale SRL [Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in civiele zaken – Insolventieprocedures – Herstructureringsplan – Richtlijn (EU) 2019/1023 – Materiële en temporele toepasselijkheid – Artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof]
Zaak C-200/22, Vantage Logistics: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 april 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia — Roemenië) — Vantage Logistics SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding, SC Elit România Piese Auto Originale SRL [Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in civiele zaken – Insolventieprocedures – Herstructureringsplan – Richtlijn (EU) 2019/1023 – Materiële en temporele toepasselijkheid – Artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof]
PB C 286 van 14.8.2023, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 286/13 |
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 april 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia — Roemenië) — Vantage Logistics SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding, SC Elit România Piese Auto Originale SRL
(Zaak C-200/22 (1), Vantage Logistics)
(Prejudiciële verwijzing - Artikel 53, lid 2, van het reglement voor de procesvoering van het Hof - Justitiële samenwerking in civiele zaken - Insolventieprocedures - Herstructureringsplan - Richtlijn (EU) 2019/1023 - Materiële en temporele toepasselijkheid - Artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Kennelijke onbevoegdheid van het Hof)
(2023/C 286/14)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Curtea de Apel Alba Iulia
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Vantage Logistics SRL
Verwerende partijen: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding, SC Elit România Piese Auto Originale SRL
in tegenwoordigheid van: SC Nedo Auto Service SRL, CH Insolvency IPURL, in de hoedanigheid van curator van SC Nedo Auto Service SRL
Dictum
Het Hof van Justitie van de Europese Unie is kennelijk onbevoegd om de door de Curte de Apel Alba Iulia (rechter in tweede aanleg Alba Iulia, Roemenië) bij beslissing van 22 februari 2022 gestelde prejudiciële vraag te beantwoorden.