This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0052
Case T-52/22: Judgment of the General Court of 3 May 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for the European Union figurative mark TEHA — Earlier national figurative mark tema — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Lack of genuine use of the mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Use in a form which differs in elements which alter the distinctive character of the trade mark — Article 15(1), second subparagraph, point (a), of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a), of Regulation 2017/1001))
Zaak T-52/22: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk TEHA – Ouder Uniebeeldmerk tema – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) – Gebruik in een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen van het merk wijzigt – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001]”]
Zaak T-52/22: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk TEHA – Ouder Uniebeeldmerk tema – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) – Gebruik in een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen van het merk wijzigt – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001]”]
PB C 223 van 26.6.2023, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.6.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 223/23 |
Arrest van het Gerecht van 3 mei 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA)
(Zaak T-52/22) (1)
(“Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk TEHA - Ouder Uniebeeldmerk tema - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Geen normaal gebruik van het merk - Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) - Gebruik in een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen van het merk wijzigt - Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001]”)
(2023/C 223/31)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne (Châlons-en-Champagne, Frankrijk) (vertegenwoordiger: T. de Haan, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: T. Frydendahl, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Ambrosetti Group Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: G. Guglielmetti, advocaat)
Voorwerp
Met haar beroep krachtens artikel 263 VWEU vordert verzoekster de vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 23 november 2021 (zaak R 837/2021-4).
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
De chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne wordt verwezen in de kosten. |