ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 348

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
19 oktober 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 348/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 348/02

Zaak C-50/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 januari 2020 door ZW tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 november 2019 in zaak T-727/18, ZW / EIB

2

2020/C 348/03

Zaak C-205/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 8 mei 2020 — NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld

2

2020/C 348/04

Zaak C-249/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 9 juni 2020 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 2 april 2020 in zaak T-571/17, UG/Commissie

3

2020/C 348/05

Zaak C-276/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Landgericht Erfurt (Duitsland) op 24 juni 2020 — A. G. E./ B AG

4

2020/C 348/06

Zaak C-296/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 3 juli 2020 — Commerzbank AG / E.O.

4

2020/C 348/07

Zaak C-317/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Mainz (Duitsland) op 16 juli 2020 — KX / PY GmbH

5

2020/C 348/08

Zaak C-318/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 13 juli 2020 — Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA / Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

6

2020/C 348/09

Zaak C-322/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 juli 2020 door Wonder Line, SL tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 mei 2020 in zaak T-284/19, Wonder Line/EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL)

6

2020/C 348/10

Zaak C-355/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) op 30 juli 2020 — Bondsrepubliek Duitsland / BL, BC

6

2020/C 348/11

Zaak C-368/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 5 augustus 2020 — NW / Landespolizeidirektion Steiermark

7

2020/C 348/12

Zaak C-369/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 5 augustus 2020 — NW / Bezirkshauptmannschaft Leibnitz

8

2020/C 348/13

Zaak C-371/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 7 augustus 2020 — Peek & Cloppenburg KG, vertegenwoordigd door Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V. / Peek & Cloppenburg KG, vertegenwoordigd door Van Graaf Management GmbH

9

2020/C 348/14

Zaak C-375/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal da Relação de Coimbra (Portugal) op 10 augustus 2020 — Liberty Seguros, SA / DR

10

2020/C 348/15

Zaak C-377/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 29 juli 2020 — Servizio Elettrico Nazionale SpA e.a. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e.a.

10

2020/C 348/16

Zaak C-379/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Østre Landsret (Denemarken) op 11 augustus 2020 — B / Udlændingenævnet

11

2020/C 348/17

Zaak C-402/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 augustus 2020 door Lípidos Santiga, SA tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 11 juni 2020 in zaak T-561/19, Lípidos Santiga/Commissie

12

Gerecht

2020/C 348/18

Zaak T-143/19: Beschikking van het Gerecht van 3 juli 2020 — Solar Ileias Bompaina/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Deelnemers op de markt van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen – Stroomafnameovereenkomsten – Wetswijzigingen waarbij de tariefvoordelen met terugwerkende kracht worden beperkt – Bij de Commissie ingediende klacht dat sprake is van steun aan energieleveranciers – Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Hoedanigheid van belanghebbende – Bescherming van de procedurele rechten – Niet-ontvankelijkheid”)

13

2020/C 348/19

Zaak T-562/19: Beschikking van het Gerecht van 2 juli 2020 — Klein/Commissie (“Beroep wegens nalaten – Medische hulpmiddelen – Artikel 8, leden 1 en 2, van richtlijn 93/42/EEG – Vrijwaringsprocedure – Kennisgeving door een lidstaat van een besluit houdende verbod op het in de handel brengen van een medisch hulpmiddel – Geen besluit van de Europese Commissie – Beroepstermijn – Niet-ontvankelijkheid”)

13

2020/C 348/20

Zaak T-616/19: Beschikking van het Gerecht van 10 juli 2020 — Katjes Fassin/EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) [“Vernietigingsberoep – Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk WONDERLAND – Ouder Benelux-woordmerk WONDERMIX – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

14

2020/C 348/21

Zaak T-619/19: Beschikking van het Gerecht van 10 juli 2020 — KF/SatCen (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Personeel van Satcen – Arbeidscontractanten – Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de Unie – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Besluit tot instelling van een administratief onderzoek met betrekking tot verzoekster ter uitvoering van een arrest van het Gerecht – Bezwarend besluit – Verzoek om rente over een door het Gerecht ter vergoeding van de geleden schade toegekend bedrag – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Kennelijk niet-ontvankelijk beroep”)

15

2020/C 348/22

Zaak T-627/19: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2020 — Shindler e.a./Commissie (“Beroep wegens nalaten en beroep tot nietigverklaring – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie – Verzoeken om vaststelling van een besluit tot behoud van het Europees burgerschap van bepaalde staatsburgers van het Verenigd Koninkrijk en van een besluit dat diverse maatregelen inzake de rechten van staatsburgers van het Verenigd Koninkrijk omvat – Standpuntbepaling van de Commissie – Geen uitnodiging tot handelen – Weigering om een besluit tot behoud van het Europees burgerschap van bepaalde staatsburgers van het Verenigd Koninkrijk vast te stellen – Geen procesbelang – Kennelijk niet-ontvankelijk beroep”)

15

2020/C 348/23

Zaak T-640/19: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2020 — Sasol Germany e.a./ECHA [“Beroep tot nietigverklaring – REACH – Zeer zorgwekkende stoffen – Opstelling van een lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 te worden opgenomen – Besluit houdende identificatie van 4-tert-butylfenol als stof die voldoet aan de criteria voor opname in de lijst – Exceptie van niet-ontvankelijkheid – Niet voor beroep vatbare handeling – Zuivere uitvoeringshandeling – Geen procesbelang – Niet-ontvankelijkheid”]

16

2020/C 348/24

Zaak T-715/19: Beschikking van het Gerecht van 17 juli 2020 — Wagenknecht/Europese Raad (“Beroep wegens nalaten – Bescherming van de financiële belangen van de Unie – Bestrijding van fraude – Bijeenkomst van de Europese Raad – Meerjarig financieel kader – Financieel Reglement – Vermeend belangenconflict van de vertegenwoordiger van de Tsjechische Republiek op een bijeenkomst van de Europese Raad – Vermeend niet-handelen van de Europese Raad – Artikel 130 van het Reglement voor de procesvoering – Procesbelang – Procesbevoegdheid – Standpuntbepaling van Europese Raad – Beëindiging van het nalaten – Niet-ontvankelijkheid – Artikel 15, lid 2, VEU – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

17

2020/C 348/25

Zaak T-838/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2020 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises en Mystic Products (Vloeistofdistributie-installaties) (“Vernietigingsberoep – Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat vloeistofdistributie-installaties weergeeft – Schorsing van de procedure voor de kamer van beroep – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

18

2020/C 348/26

Zaak T-839/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2020 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises en Mystic Products (Vloeistofdistributie-installaties) (“Vernietigingsberoep – Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat vloeistofdistributie-installaties weergeeft – Schorsing van de procedure voor de kamer van beroep – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

18

2020/C 348/27

Zaak T-840/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2020 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises en Mystic Products (Vloeistofdistributie-installaties) (“Vernietigingsberoep – Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat vloeistofdistributie-installaties weergeeft – Schorsing van de procedure voor de kamer van beroep – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

19

2020/C 348/28

Zaak T-841/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2020 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises en Mystic Products (Vloeistofdistributie-installaties) (“Vernietigingsberoep – Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat vloeistofdistributie-installaties weergeeft – Schorsing van de procedure voor de kamer van beroep – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

20

2020/C 348/29

Zaak T-842/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2020 — Koopman International/EUIPO — Tinnus Enterprises en Mystic Products (Vloeistofdistributie-installaties) (“Vernietigingsberoep – Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat vloeistofdistributie-installaties weergeeft – Schorsing van de procedure voor de kamer van beroep – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

21

2020/C 348/30

Zaak T-377/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 22 juli 2020 — KN/EESC (“Kort geding – Openbare dienst – Lid van het EESC – Intimidatie – Onderzoek door OLAF – Besluit van het EESC-bureau – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

21

2020/C 348/31

Zaak T-469/20: Beroep ingesteld op 21 juli 2020 — Nederland/Commissie

22

2020/C 348/32

Zaak T-482/20: Beroep ingesteld op 27 juli 2020 — LG e.a./Commissie

22

2020/C 348/33

Zaak T-519/20: Beroep ingesteld op 13 augustus 2020 — LP/Parlement

23

2020/C 348/34

Zaak T-532/20: Beroep ingesteld op 21 augustus 2020 — Phi Group/EUIPO — Gruppo Cadoro (REDELLO)

24

2020/C 348/35

Zaak T-535/20: Beroep ingesteld op 26 augustus 2020 — Müller/EUIPO (TIER SHOP)

25

2020/C 348/36

Zaak T-549/20: Beroep ingesteld op 27 augustus 2020 — Magic Box Int. Toys/EUIPO — KMA Concepts (SUPERZINGS)

25

2020/C 348/37

Zaak T-550/20: Beroep ingesteld op 4 september 2020 — Sharpston/Raad en vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten

26

2020/C 348/38

Zaak T-117/19: Beschikking van het Gerecht van 17 juli 2020 — Kahimbi Kasagwe/Raad

27

2020/C 348/39

Zaak T-350/19: Beschikking van het Gerecht van 8 juli 2020 — Bontempi e.a./EUIPO — Sand Cph (WhiteSand)

27

2020/C 348/40

Zaak T-36/20: Beschikking van het Gerecht van 16 juli 2020 — IF/Parlement

27

2020/C 348/41

Zaak T-145/20: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2020 — IV/Commissie

27