This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0202
Case T-202/17: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — Calhau Correia de Paiva v Commission (Language regime — Competition EPSO/AD/293/14 for the recruitment of administrators in the fields of competition law, corporate finance, financial economics, industrial economics and macroeconomics (AD 7) — Non-inclusion on the reserve list — Plea of illegality — Limitation of the choice of the second language of the competition to English, French or German — Regulation No 1 — Article 1d(1) of the Staff Regulations — Discrimination based on language — Justification — Interests of the service)
Zaak T-202/17: Arrest van het Gerecht van 9 juni 2021 — Calhau Correia de Paiva / Commissie [“Regeling van het taalgebruik – Vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 voor de aanwerving van administrateurs op de gebieden van mededingingsrecht, ondernemingsfinanciering, financiële economie, industriële economie en macro-economie (AD 7) – Niet-plaatsing op de reservelijst – Exceptie van onwettigheid – Beperking van de keuze van de tweede taal van het vergelijkend onderzoek tot het Duits, het Engels en het Frans – Verordening nr. 1 – Artikel 1 quinquies, lid 1, van het Statuut – Discriminatie op grond van taal – Rechtvaardiging – Dienstbelang”]
Zaak T-202/17: Arrest van het Gerecht van 9 juni 2021 — Calhau Correia de Paiva / Commissie [“Regeling van het taalgebruik – Vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 voor de aanwerving van administrateurs op de gebieden van mededingingsrecht, ondernemingsfinanciering, financiële economie, industriële economie en macro-economie (AD 7) – Niet-plaatsing op de reservelijst – Exceptie van onwettigheid – Beperking van de keuze van de tweede taal van het vergelijkend onderzoek tot het Duits, het Engels en het Frans – Verordening nr. 1 – Artikel 1 quinquies, lid 1, van het Statuut – Discriminatie op grond van taal – Rechtvaardiging – Dienstbelang”]
PB C 297 van 26.7.2021, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.7.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 297/29 |
Arrest van het Gerecht van 9 juni 2021 — Calhau Correia de Paiva / Commissie
(Zaak T-202/17) (1)
(“Regeling van het taalgebruik - Vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 voor de aanwerving van administrateurs op de gebieden van mededingingsrecht, ondernemingsfinanciering, financiële economie, industriële economie en macro-economie (AD 7) - Niet-plaatsing op de reservelijst - Exceptie van onwettigheid - Beperking van de keuze van de tweede taal van het vergelijkend onderzoek tot het Duits, het Engels en het Frans - Verordening nr. 1 - Artikel 1 quinquies, lid 1, van het Statuut - Discriminatie op grond van taal - Rechtvaardiging - Dienstbelang”)
(2021/C 297/34)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Ana Calhau Correia de Paiva (Brussel, België) (vertegenwoordigers: V. Villante, G. Pandey en D. Rovetta, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Radu Bouyon, I. Melo Sampaio en L. Vernier, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 270 VWEU en strekkende tot nietigverklaring van, ten eerste, het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 — Administrateurs (AD 7) op de gebieden van mededingingsrecht, ondernemingsfinanciering, financiële economie, industriële economie en macro-economie van 9 november 2015 om verzoeksters naam niet op te nemen op de reservelijst die na afloop van de selectieprocedure is opgesteld, ten tweede, het besluit van 23 juni 2016 tot heronderzoek van dat eerste besluit, ten derde, het besluit van 22 december 2016 tot afwijzing van verzoeksters klacht tegen het eerste besluit, en ten vierde de reservelijst die na afloop van de selectieprocedure is opgesteld voor zover deze betrekking heeft op het gebied van het mededingingsrecht
Dictum
|
1) |
Het door het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) meegedeelde besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/293/14 van 23 juni 2016 tot afwijzing van het verzoek tot heronderzoek dat Ana Calhau Correia de Paiva heeft ingediend na haar uitsluiting van de reservelijst van het vergelijkend onderzoek bij besluit van 9 november 2015, wordt nietig verklaard. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Calhau Correia de Paiva draagt een derde van haar eigen kosten. |
|
4) |
De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en twee derde van de kosten van Calhau Correia de Paiva. |