This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0736
Case C-736/19: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 15 April 2021 (request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) — Latvia) — ZS ‘Plaukti’ (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — European agricultural fund for rural development (EAFRD) — Regulation (EC) No 1698/2005 — Regulation (EU) No 65/2011 — Third subparagraph of Article 16(5) — Regulation (EC) No 73/2009 — Articles 4 and 6 — Regulation (EC) No 1122/2009 — Support for rural development — Agri-environmental payments — Aid for the maintenance of grassland biodiversity — Non-compliance with the conditions for granting those payments — Early mowing — Reduction and exclusion of those payments — Mandatory standards — Statutory management requirements — Minimum requirements for good agricultural and environmental conditions — Commitments that exceed mandatory standards, minimum requirements and other appropriate mandatory requirements established by national legislation)
Zaak C-736/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 april 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) — Letland) — ZS “Plaukti” [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Verordening (EG) nr. 1698/2005 – Verordening (EU) nr. 65/2011 – Artikel 16, lid 5, derde alinea – Verordening (EG) nr. 73/2009 – Artikelen 4 en 6 – Verordening (EG) nr. 1122/2009 – Steun voor plattelandsontwikkeling – Agromilieubetalingen – Steun voor de instandhouding van de biodiversiteit in grasland – Niet-naleving van de voorwaarden voor toekenning van die betalingen – Voortijdig maaien – Verlaging en uitsluiting van die betalingen – Dwingende normen – Uit de regelgeving voortvloeiende beheerseisen – Minimumeisen inzake goede landbouw- en milieuconditie – Verbintenissen die verder gaan dan de relevante dwingende normen, de minimumeisen, en de andere relevante dwingende eisen die in de nationale wetgeving zijn vastgesteld]
Zaak C-736/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 april 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) — Letland) — ZS “Plaukti” [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Verordening (EG) nr. 1698/2005 – Verordening (EU) nr. 65/2011 – Artikel 16, lid 5, derde alinea – Verordening (EG) nr. 73/2009 – Artikelen 4 en 6 – Verordening (EG) nr. 1122/2009 – Steun voor plattelandsontwikkeling – Agromilieubetalingen – Steun voor de instandhouding van de biodiversiteit in grasland – Niet-naleving van de voorwaarden voor toekenning van die betalingen – Voortijdig maaien – Verlaging en uitsluiting van die betalingen – Dwingende normen – Uit de regelgeving voortvloeiende beheerseisen – Minimumeisen inzake goede landbouw- en milieuconditie – Verbintenissen die verder gaan dan de relevante dwingende normen, de minimumeisen, en de andere relevante dwingende eisen die in de nationale wetgeving zijn vastgesteld]
PB C 217 van 7.6.2021, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 217/10 |
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 april 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) — Letland) — ZS “Plaukti”
(Zaak C-736/19) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Landbouw - Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) - Verordening (EG) nr. 1698/2005 - Verordening (EU) nr. 65/2011 - Artikel 16, lid 5, derde alinea - Verordening (EG) nr. 73/2009 - Artikelen 4 en 6 - Verordening (EG) nr. 1122/2009 - Steun voor plattelandsontwikkeling - Agromilieubetalingen - Steun voor de instandhouding van de biodiversiteit in grasland - Niet-naleving van de voorwaarden voor toekenning van die betalingen - Voortijdig maaien - Verlaging en uitsluiting van die betalingen - Dwingende normen - Uit de regelgeving voortvloeiende beheerseisen - Minimumeisen inzake goede landbouw- en milieuconditie - Verbintenissen die verder gaan dan de relevante dwingende normen, de minimumeisen, en de andere relevante dwingende eisen die in de nationale wetgeving zijn vastgesteld)
(2021/C 217/13)
Procestaal: Lets
Verwijzende rechter
Augstākā tiesa (Senāts)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: ZS “Plaukti”
in tegenwoordigheid van: Lauku atbalsta dienests
Dictum
|
1) |
Artikel 16, lid 5, derde alinea, van verordening (EU) nr. 65/2011 van de Commissie van 27 januari 2011 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad met betrekking tot de toepassing van controleprocedures en van de randvoorwaarden in het kader van de steunmaatregelen voor plattelandsontwikkeling moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling niet van toepassing is wanneer de steunaanvrager weliswaar de agromilieuverbintenissen met betrekking tot het maaien niet is nagekomen, maar er geen verandering in de betrokken gewasgroep is vastgesteld. |
|
2) |
De artikelen 4 en 6 van verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad van 19 januari 2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 1290/2005, (EG) nr. 247/2006, (EG) nr. 378/2007 en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1782/2003, gelezen in samenhang met artikel 39, lid 3, van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpo), moeten aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling volgens welke een en dezelfde eis zowel een minimumeis inzake goede landbouw- en milieuconditie kan zijn als een eis die verder gaat dan een dergelijke minimumeis, namelijk een eis inzake de toekenning van agromilieubetalingen. |