Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0469

Zaak T-469/20: Beroep ingesteld op 21 juli 2020 — Nederland/Commissie

PB C 348 van 19.10.2020, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.10.2020   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/22

Beroep ingesteld op 21 juli 2020 — Nederland/Commissie

(Zaak T-469/20)

(2020/C 348/31)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: M. Bulterman, J. Langer en M. de Ree, gemachtigden)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

—

het besluit C(2020) final 2998 van de Europese Commissie van 12 mei 2020 betreffende steunmaatregel SA.54537 (2020/NN) — Nederland, Verbod op kolen voor de elektriciteitsproductie in Nederland, nietig verklaren;

—

de Europese Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij vijf middelen aan.

1.

Eerste middel: onjuiste toepassing van artikel 107, lid 1, VWEU omdat de Commissie aanneemt dat Vattenfall een voordeel heeft ontvangen.

2.

Tweede middel: onjuiste toepassing van artikel 107, lid 1, VWEU omdat de Commissie uitgaat van een onjuiste bewijslastverdeling.

3.

Derde middel: schending van de motiveringsplicht van artikel 296 VWEU doordat de Commissie nalaat te motiveren waarom er twijfel bestaat over een recht op compensatie en vast te stellen hoeveel overcompensatie Vattenfall heeft ontvangen, en doordat het besluit innerlijk tegenstrijdig is.

4.

Vierde middel: schending van artikel 107, lid 3, VWEU doordat de Commissie de compensatie aan Vattenfall verenigbaar met de interne markt heeft verklaard zonder daartoe bevoegd te zijn.

5.

Vijfde middel: schending van het rechtszekerheidsbeginsel doordat de Commissie nalaat vast te stellen of de compensatie aan Vattenfall is aan te merken als staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU.
Top